Ingezonden: Zelfinterview door J.N. Bosboom

Wat ontvangen wij zomaar? Een interview van J.N. Bosboom met J.N. Bosboom!
Of wij dat willen plaatsen, want zoals men misschien weet: J.N. Bosboom (a.k.a. Jeronimo of Nimo) is weg bij Sargasso.

Kom maar op dan: Q: Laten we het eerst eens over Sargasso hebben. Is de breuk definitief?

JNB: Ja, honderd procent definitief.

Q: Hoe is het nu zo gekomen? Hebben ze u eruit gegooid of heeft u zelf ontslag genomen? Wat was nu eigenlijk de aanleiding?

JNB: Zeg maar jij tegen mij, hoor. Tja, hoe is het zo gekomen. Ten eerste: ik heb de eer aan mezelf gehouden en ben zelf opgestapt. Maar eigenlijk had ik geen andere keus. De directe aanleiding was een bericht van de oprichters van Sargasso, Carlos en Grobbo. Maar laten we even bij het begin beginnen. Ooit gaf ik aan dat ik niet meer zo veel tijd en zin had om elke dag verplicht een paar stukjes te posten op mijn eigen blogspotje. Al snel kreeg ik een mailtje van Carlos. 'Die moeten we hebben' had hij tegen Grobbo gezegd. Ik mocht schrijven wat ik wilde, geen beperkingen enzovoort, hij smeekte me bijna om bij Sargasso te komen. Het was aandoenlijk. Sargasso was toen al een redelijk bekende, goedbezochte site, dus op die manier kon ik wel weer een heel nieuw publiek bereiken. Daarom besloot ik het maar te doen. Volgens mij was ik een van de eersten die naast Carlos en Grobbo regelmatig een stukje postte. Alleen dominee Schilder was er eerder, dacht ik. Maar die post jammer genoeg niet zo veel, althans niet op Sargasso. Na mij kwamen in elk geval Lilith, Sik, Mark, Caprio, nog een paar onduidelijke types die in verre landen zitten en heel incidenteel een stukje schrijven, en recentelijk Crachat. Feitelijk was ik de enige die al bekend was en zijn eigen publiek meenam. Volgens Carlos vlogen de bezoekcijfers van Sargasso direct de lucht in.

Q: In je aankondiging op jeronimo.blogspot gaf je aan dat Carlos en Grobbo de directeuren waren. Ik neem aan dat dat een grap was?

JNB: Uiteraard. Het probleem is alleen? ze zijn er in de loop van de tijd zelf in gaan geloven. Mij werd te verstaan gegeven dat ik slechts een 'sidekick' was, een soort voorprogramma voor de hoofdact bestaande uit de fantastische posts van beide heren zelf. Als ik dan kijk wat ze daadwerkelijk zelf bijdragen?. Bij Carlos gaat het meestal om hele korte postjes, ?f over dikke tieten op de vrijdagmiddag, ?f over een of ander wetenschappelijk onderzoek naar de boomschorskever in de regenwouden van zuid-oost-Guyana. Over Grobbo's bijdragen zal ik het maar helemaal niet hebben. Hij is meer een technische man dan iemand die een interessant stukje kan schrijven.

Op zich is dat allemaal niet zo erg. Het was juist de diversiteit die Sargasso interessant maakte. Iedereen kwam aan zijn trekken. Carlos bediende de nerds met zijn weetjes uit het maandblad Kijk. Lilith was meer Libelle, met leuke kleine variadingetjes voor de moderne huisvrouw. Sik schreef uitstekende stukken over cultuur. Dominee Schilder belichtte de zaken vanuit christelijk perspectief, waardoor bijvoorbeeld een vlotte jonge gristenvrouw als Jacobine zich prima thuisvoelde op Sargasso en zich menig debat ontspon waarin werd bijgedragen aan wederzijds begrip. De stukjes over verre landen waren leuk en dan had je Bosboom voor een kritische, tegendraadse bespreking van de toestand van de wereld.

In de reactiepanelen onder mijn posts werd de discussie niet geschuwd. Soms wist een reaguurder mij te overtuigen om mijn standpunt te herzien of op z'n minst te nuanceren. Vanwege de geringere kijkcijfers van Sargasso haalde de discussie in het reactiepaneel het jammer genoeg meestal niet bij die van het vroegere Tonie.net, althans niet in kwantiteit, maar soms ging het wel de goede kant op.

Mijn postjes waren vaak licht prikkelend omdat dit de enige manier is om tot een dialoog te komen. Anders krijg je alleen reacties van mensen die zeggen dat ze het met je eens zijn. Niets is dodelijker voor een weblog dan dat. Daarnaast moet er natuurlijk altijd wat te lachen blijven. Verontwaardigde reacties van humorloze, zelfingenomen, politiek-correcte lezertjes, ja dat blijft fantastisch, hilarisch om te lezen, daar kikkert een mens toch z? van op. Er moet wat leven in de brouwerij zijn, anders kun je die computer net zo goed uitlaten.

Wat dat betreft kunnen we in alle bescheidenheid toch wel stellen dat ik voor een groot deel Sargasso heb gedragen. Ik zorgde regelmatig voor opheft en vertier. Het aantal reacties onder een post is een goede graadmeter, hoe meer hoe beter. En mensen blijven ook terugkomen om de discussie te volgen. Dat is volgens mij wat je wilt met een weblog.

Q: Wat was nu de reden van je vertrek?

JNB: Carlos en Grobbo wilden geen 'omstreden' postjes meer. Daarbij kwamen ze steeds meer onder invloed te staan van hun vriend Caprio. Dominee Schilder heeft een uitstekende analyse gegeven van de situatie. Het blijft allemaal natuurlijk giswerk, maar ik denk dat deze Caprio gewoon een beetje jaloers was op mijn positie. Hij heeft en zaadje geplant bij Grobbo, dat ik een racist zou zijn, en Grobbo was zo dom om het te geloven. Carlos, die Caprio kent van zijn werk, is daarin meegegaan. Het ironische is, dat wat Carlos en Grobbo mij uiteindelijk verwijten, juist in veel sterkere mate van toepassing is op hun kameraad Caprio. Ik heb zelfs nog wel een geprotesteerd tegen bepaalde racistische uitingen van hem (zie http://www.sargasso.nl/index.php?p=2302). Verder zou ik een links-rechts-denken introduceren. Kijk dan eens wat Caprio daarover zegt, bijvoorbeeld over de moord op Fortuyn zegt hij ?Links vermorzelt de rechtse kakkerlakken als uitgedroogde bloemblaadjes en de democratie leeft nog lang en gelukkig? (http://www.sargasso.nl/index.php?p=3290&c=1&more=1). Begrijp me niet verkeerd, al vind ik het abject, van mij mag hij dat zeggen, maar ga dan niet opeens heel hypocriet over mijn ?sympathieke bijdragen? lopen janken. Zulke radicale meningen als die van Caprio, dat Volkert wel fout zat maar ergens toch weer niet, en zo had hij nog wel een paar uitspraken, die heb ik er trouwens nooit op nagehouden.

Wat ik ook graag nog even zou benadrukken, is dat ik in tegenstelling tot wat Carlos en Grobbo zo vals beweerden, helemaal niet alleen maar opruiende stukjes plaatste. Ik heb altijd braaf mijn culturele dingetjes, boekbesprekingen, teeveerecensies en ga zo maar door ingeleverd. Recentelijk nog een uitgebreide voor- ?n nabeschouwing van een concert in de Doelen. Ik was de meest veelzijdige ?redacteur? van Sargasso.

De grote steen des aanstoots was waarschijnlijk een postje van mij over het college van burgemeester en wethouders in Rotterdam. Dat is een coalitie van CDA, VVD en Leefbaar Rotterdam. Ik zei dat ik eerst ook mijn grote twijfels had, maar dat ik nu moest toegeven dat ze hun nek uitsteken en dingen bereiken in de stad. Een hele gematigde, positieve en optimistische uitspraak, dat het eindelijk iets beter ging. Dat had ik dus niet mogen zeggen van de heren. Ze reageerden ?als door een horzel gestoken?. Het blote feit dat ik niet negatief was over iets waarmee het 'foute' Leefbaar te maken had, maakte mij tot een vreselijke fascist. Caprio stuurde direct een mailtje naar de twee 'directeuren' waarin hij vroeg om mij eruit te gooien. Lilith nam het voor me op, maar de Grote Bazen zwegen. Vervolgens maakte ik het in de ogen van Grobbo nog bonter, door kritisch te zijn over de PvdA. In de reactiepanelen werden een paar instemmende reacties geplaatst door vaste bezoekers. Keurige mensen, maar volgens Grobbo waren het vanwege hun instemming eigenlijk ongewenste personen. Ik had daar natuurlijk de schuld van, met mijn anti-PvdA praatjes trok ik 'foute' types aan. Hij noemde er in het reactiepaneel ??n met name, ene Sikbock, die ik verder niet ken, maar die ik op grond van zijn keurige uitlatingen in de reactiepanelen toch zeker geen fascist zou durven noemen. Wie al die andere neo-nazi?s waren die ik aantrok heeft Grobbo nooit opgehelderd. Volgens Grobbo werd er door mij bovendien een 'irritant links-rechts-denken' ge?ntroduceerd.

Q: Maar je bent toch ook een rechtse bal?

JNB: Helemaal niet. Ook niet links. Bij alle vorige verkiezingen heb ik trouwens steeds gezegd op welke partij ik stem. Op 10 juni stem ik voor de Partij voor de Dieren. Ik bedoel: wat lullen ze nou? Ik probeer gewoon de wereld met een open, kritische blik te bekijken. Toen Pim Fortuyn opkwam, ging ik ook mee in de anti-hype. Het is allemaal genoteerd. Maar ik voel me niet te groot om nu, na alles wat er is gebeurd, toe te geven dat ik het ? met de wijsheid achteraf ? misschien verkeerd zag, dat het niet allemaal 'slecht' en 'fout' was en is.

Voor mensen als Grobbo is dat kennelijk een brug te ver. Over Caprio hebben we het al gehad. Die is van mening dat iedereen die niet negatief is over Leefbaar een xenofoob, racist en een fascist is. Die gozer stalkt me gewoon sinds ik het waagde om te schrijven dat ik me weer wat veiliger voelde in de tram in Rotterdam. Dat vond hij toch zo'n schandelijke uitspraak! Lees al zijn reacties onder mijn postjes er maar op na. Ik heb hem nog gevraagd om zijn loze beschuldigingen eens concreet te maken en aan te wijzen waarom ik zogenaamd een racist zou zijn, maar daar kwam uiteraard geen reactie op. Het is natuurlijk pure onzin en laster. Ik ga altijd heel vriendschappelijk om met Dreadloki, en dat is een halve neger. Dus?

Overigens plaatste ik zelf al lang geen reacties onder een bijdrage van Caprio. Maar dat was alleen omdat die stukjes van hem zijn zo ontzettend warrig zijn dat ik er nooit een touw aan kan vastknopen. Bovendien zitten ze vol taalfouten en feitelijke onjuistheden. Grobbo ging volledig mee in de verontwaardiging van Caprio. Het ironische is dat hij daarmee juist z?lf dat links-rechts denken in stand houdt. Carlos en Caprio maakten er zelfs een kinderachtige Amsterdam-Rotterdam discussie van!

Caprio wordt puur gedreven door kwaadaardigheid, die wilde mij eruit hebben omdat hij dan denkt een betere positie te hebben. Wat ik me wel afvraag, is hoe hij Carlos en Grobbo zo ver heeft gekregen. Bij Grobbo is het denk ik een soort dommigheid. In wezen is het een hele lieve jongen. Het punt is: hij heeft geen greintje humor. Hij is ??n van die mensen die een blinde vlek heeft voor ironie. Hij wondt zich vreselijk op over mijn postje over de damherten. Waar ging het om? Niets meer dan een superflauw grapje over de Dam. En dan eindig ik met een soort parodie op mezelf, door volledig uit de lucht gegrepen de vermeende wantoestanden rond de damherten in verband te brengen met de PvdA. Volkomen absurd natuurlijk, en daardoor grappig. Niet de grappigste grap aller tijden, maar de boog kan niet altijd gespannen staan. Grobbo snapt zoiets niet. Het gaat volkomen langs hem heen. 'Wat??!! Kritiek op de PvdA?? Wat wil je daar nou mee suggereren?! Nou? Nou??!!' Ik ga dan niet op mijn hurken zitten om zoiets uit te leggen. Tenminste, niet n?gmaals, want ik had juist ervoor al in ?de groep? gezegd dat je mijn postjes gerust met een ingebouwde knipoog mag lezen. Dat ik dat ?berhaupt moet uitleggen vind ik al heel erg, en achteraf schaam ik me ervoor dat ik er niet veel eerder uitgestapt ben.

Waarom Carlos hier ook in mee gaat, weet ik niet. Ik dacht altijd dat het een hele aardige jongen is, maar gezien zijn laatste emails en zijn reacties op het stuk van Dominee Schilder moet ik helaas concluderen dat ik me daarin danig heb vergist.

Vervolgens kwam ik met mijn Top 10 van leuke boeven. Even lachen, dacht ik. Maar nee hoor. Ook d?t schoot in Grobbo's verkeerde keelgat. Geen grappen over Jan Marijnissen! In een reactie zei ik 'de ??n cre?ert, de ander reageert' en noemde ik reaguurders 'parasieten'. Witheet was Grobbo: 'Het zijn geen parasieten, maar gewaardeerde gasten!' Kortom, wat een fascist was ik toch.

Voor de gestaalde kaders was dit schandelijke gedrag reden genoeg om het 'in de groep' te gooien. In interviews heb ik wel eens gelezen hoe vroeger leden van de CPN (de niet meer bestaande Communistische Partij Nederland ? red) werden afgebrand in een soort volkstribunaal. Welnu, zo gaat het tegenwoordig ook in Sargasso. Je wordt niet persoonlijk benaderd, ontvangt geen e-mail, nee je krijgt een oproep, een soort dagvaarding om naar een geheim forum te komen. Daar staat dan in de derde persoon enkelvoud de aanklacht: postjes ?ronduit strijdig met de uitgangspunten van Sargasso?, ?zieken om te zieken? mijn postjes bestonden uit ?halfbakken schrijfsels?.

Alle redacteuren worden uitgenodigd om een duit in het zakje te doen. Als verdachte ben je dan het lijdend voorwerp, iedereen praat over je. De aangeklaagde krijgt wel steeds een cc-tje van al dat geklets. Dat vinden ze dan heel fideel en open van zichzelf.

Kijk, op zo'n manier hoeft het van mij niet meer. Ik heb echt geen zin om me tegenover allerlei ongefundeerde aantijgingen te gaan lopen verdedigen. Dat geheime forum is opgericht om alle postjes eerst van tevoren ter keuring voor te leggen aan het tribunaal, waarna opperrechters Carlos en Grobbo de beslissing nemen wat je wel en niet mag posten. Ja, daaaaag! Zie ik zo bleek soms? En ik ga ook geen zelfcensuur toepassen. Bekijk het dan maar. Toen ze me vroegen, wisten ze precies wie ze in huis haalden.

Q: Wat waren uiteindelijk de reacties binnen Sargasso toen je te kennen gaf dat je er mee ophield?

JNB: Grobbo was duidelijk, binnen een halve minuut nadat ik mijn email had verstuurd was mijn inlognaam al geblokkeerd. Dat is voor zijn doen supersnel, want als de site weer eens technische mankementen vertoont (en dat komt erg vaak voor de laatste tijd), dan duurt het minimaal drie dagen eer meneer eindelijk in actie komt. Lilith probeerde het nog te lijmen, wat ik heel lief van haar vond. Alleen haar laatste opmerking bracht me in verwarring. Ze zei namelijk 'misschien vind je me nu een lul'. Huh? Een lul? Altijd gedacht dat Lilith een vrouw was. Maar goed, maakt niet uit. Misschien is ze recentelijk omgebouwd. Moet kunnen. Ik vind haar zeker geen lul en ook geen trut.

Mark stelde dat hij het niet eens was met de gang van zaken en dat ik wat hem betreft kon blijven. Ik vond dat heel vriendelijk van hem. Sowieso een sympathieke gozer. Nieuwkomer Crachat had ook al meteen een mening. Caprio was uiteraard blij, als ik zijn reactie 'in de groep' tenminste goed begrijp. Zijn bijdragen op de site zijn al slecht te volgen, maar zijn emails, daar is helem??l geen chocola van te maken.

Carlos, degene die me ooit heeft gevraagd, reageerde pas de volgende dag. Hij was furieus en schreef dat ik het met mijn brutale mond wel kon shaken op 'zijn' log. De post van ds. Schilder vond ik groots. Ik ken de man niet, heb hem nooit ontmoet, maar voor mij is hij voor eeuwig een held.

Ik denk dat Grobbo, Carlos wel opgelucht waren. Doel bereikt. Probleem opgelost. Nu kunnen ze ongehinderd verder. Caprio was door het dolle heen, stuurde mailtjes met ?ik hoop dat iedereen nu blij is? en typte meteen zijn vingers blauw voor een stortvloed aan warrige stukjes.

Q: Carlos suggereerde dat je zelf hebt aangestuurd op een breuk. Is dat zo?

JNB: Nee hoor, dat is niet zo. Ik vond Sargasso altijd ene fijn log, en ik heb er met plezier aan bijgedragen. Het is de koersverandering van Carlos en Grobbo die de breuk heeft veroorzaakt. Ik vind het alleen maar jammer.

Q: Je hebt al eens eerder een conflict gehad, na een rel over een post van je waarin je het IP-nummer van Verbal Jam publiceerde. Sommigen brachten die oude koe in verband met jouw vertrek. Hoe zit dat?

JNB: Dat was inderdaad een oude koe, die al een tijdje in de sloot lag. Het zit zo: Arnoud van VJ is geobsedeerd door mijn persoontje. Het is de prijs van de roem. Af en toe steekt het de kop op en begint hij mij te stalken. Dan reageert hij onder mijn postjes met een link naar zijn site, in de hoop dat er via Sargasso weer eens wat bezoekers komen. Wat hij vooral hoopt, is dat ik een reactie plaats op VJ. Dan worden al zijn ingedutte fans, Suffie voorop, weer even wakker en heeft hij weer eventjes aanloop. Ach, for old times sake wil ik hem dan best even helpen, zeker als ik zie dat hij al weken geen reacties meer heeft gehad, zelfs niet de gebruikelijke 'goh, dat heb ik nu ook altijd' reacties. Het is een schreeuw om aandacht. Vlak voor die bewuste affaire had Arnoud weer een oprisping. Hij begon toen zijn reactiepaneel te censureren. Ik schreef dat ik niet meer zou reageren op zijn site, als hij het dan ook niet meer bij mij zou doen. Hij ging daarmee akkoord. Op zijn eigen site speelt hij altijd een Heilige, en ook hier klopte hij zich weer flink op de borst. Hij was tegen persoonlijke aanvallen. Maar deze Heilige, deze in en in goede man begon tegelijkertijd heel stiekem onder een valse naam te reageren onder mijn postjes, met precies van die persoonlijke aanvallen die hij in het openbaar zo verfoeide. Om die hypocrisie te ontmaskeren onthulde ik toen de waarheid, waarbij ik ten bewijze de IP-nummers noemde. Daar had onze Heilige Arnoud even geen rekening mee gehouden, dat die valse reacties via zijn IP heel simpel tot zijn persoontje waren te herleiden. Intussen heeft hij ervan geleerd. Voor zijn hitserige reacties onder een valse naam gebruikt hij nu een site waarmee je anoniem kunt surfen. Op zijn eigen site blijft hij het de Vermoorde Onschuld uithangen. Ach, het is gewoon een wat sneue jongen, een kleine stiekemerd. Inhoudelijk is zijn site natuurlijk drie keer niks. Het is dan ook bijna doodgebloed. Zelfs zijn trouwe fans zijn uitgekeken op die oubollige, voorspelbare stukjes. Ik heb hem nog vriendelijk van advies gediend, maar dat werd natuurlijk weer niet gewaardeerd. Dankzij mijn bijdrage had hij wel weer even een kleine opleving. Zelfs de man met de meest toepasselijke schuilnaam ooit, Suffie, legde even zijn vibrerende anuskogel opzij om Arnoud te hulp te schieten. Maar die opleving is natuurlijk slechts tijdelijk. Hij zal het nu weer zelf moeten doen. Het aantal bezoekers en reacties zal verder dalen. Het pijnlijke is dat Arnoud zichzelf als de grootste cultuurdrager sinds Erasmus ziet. Mijn grote vriend Woutertje Pieterse (vdW ? red) gaf ooit een uiterst rake typering van VJ, die ik zelf later instemmend heb geciteerd.

Q: Alles goed en wel, maar waarom leverde dit alles nu zo'n conflict op binnen de burelen van Sargasso?

JNB: Het bekendmaken van dat IP-nummer, die bij vele sites inclusief die van VJ gewoon standaard bij de reacties staat, mocht niet. Carlos begon in mijn post te schrappen. Toen heb ik boos die hele post verwijderd. Carlos reageerde geschrokken. Het is uitgepraat. Zand erover. Geen centje pijn wat mij betreft. In die tijd was er een hype rond Geenstijl. Vooral Grobbo was erg bang voor vervelende reacties van GS-fans. Hij vreesde dat ze binnen de kortste keren bij hem zouden aanbellen met boze bedoelingen. Ik werd verzocht voortaan te posten over bloemen en bijtjes, in elk geval niet over collega's, want dan zouden de hooligans komen. Al leek het me allemaal tamelijk overtrokken, tot op zekere hoogte had ik er wel begrip voor. Ik zou het natuurlijk erg vervelend hebben gevonden als iemand Grobbo een blauw oog zou slaan vanwege een postje van mij. Nogmaals, ik vraag me af of het nou echt zo'n vaart loopt. Grobbo is blijkbaar niet bang voor reacties op de pro-Volkert uitspraken van Caprio. Maar dit alles speelde dus verder geen rol in de affaire rond mijn vertrek bij Sargasso.

Q: Welke logs vind je verder goed, en welke juist niet?

JNB: Welke vind ik goed? Even denken? Eigenlijk lees ik de laatste tijd nauwelijks logs, dus het kan zijn dat ik me vergis. Er zijn er eigenlijk maar een paar die echt iets toevoegen. Ik geloof dat Laurens me niet meer zo aardig vindt de laatste tijd, maar Esc blijft altijd een van mijn favorieten. Korte stukjes, eenvoudige structuur (ik heb absoluut niks met allerlei technisch gedoe), leesbaar. Als je weinig tijd hebt en toch op de hoogte wilt blijven, lees dan Esc. Camarados is een van de origineelste. Het staat als een huis. Het mooie van GJ vind ik dat hoewel hij succesvol is en wordt omringd door de mooiste meisjes (hoe doet hij dat?), hij nooit neerbuigend is over de muurbloempjes en sukkels. Iedereen wordt in zijn waarde gelaten. Iemand belachelijk maken is maar al te makkelijk. Ik maak me er zelf ook vak schuldig aan. Maar GJ is altijd vriendelijk. Ik bewonder die vent! Dreknek en bicat noem ik in ??n adem. Bij vlagen briljant. En ze worden steeds beter. Dreadloki kan ik daar ook bij noemen. Dr. D blijft leuk omdat hij zo lekker eigenzinnig is. Bieslog staat overal boven. Wim de Bie is ??n van mijn absolute helden voor eeuwig & altijd. Maar nogmaals, die kun je eigenlijk niet vergelijken met de 'gewone' webloggers. Hetzelfde geldt voor Cioran, die bouwt een monument met zijn Tekenlog. Bewonderenswaardig. Wie hebben we nog meer?

Q: De grote namen: Retecool, Dijkshoorn, Geenstijl?

JNB: Retecool is een instituut, een fenomeen. Ik heb daar groot respect voor. De site lijkt me soms een beetje eenzijdig, wel heel erg gericht op het grote publiek. De postjes over webdesigners die zelf een hele slechte site hebben ken ik nu wel. Een heel klein beetje meer richting het oude Sargasso, met af en toe iets meer inhoud, dan zou het n?g beter zijn. Maar al met al een ijzersterke site natuurlijk. En Reet is in het persoonlijke (email)contact altijd ontzettend aardig. Daar ben ik heel gevoelig voor. Zo'n jongen kan bij mij dan al bijna niet meer stuk.

Dijkshoorn? Wat moet ik zeggen. Ik heb hem al een tijdje niet gevolgd, maar oude liefde roest niet. Een paar maanden geleden las ik weer eens wat stukjes en ik had weer ouderwets tranen in mijn ogen van het lachen. Vroeger had ik dat nog sterker. Het was voor mij wel even ontnuchterend toen ik merkte dat de mens achter de weblogger net van die kleinzielige zwakheden heeft als iedereen. De held bleek een persoon van vlees en bloed te zijn. Zijn hoofd op teevee, jezus wat een schok was dat. Maar ik ben er intussen wel overheen. De schok was uiteraard ook alleen aan mijzelf te wijten. Ik zie nu wel zijn beperkingen: het blijft een beetje een kunstje en als hij iemand aanpakt dan alleen derderangs BN-ers en ongevaarlijke collega-bloggers. Maar door de bank genomen: ??n van de grootsten.

Q: Vroeger werd je wel eens verweten dat je slechts een kloon van Dijks was.

JNB: Dat beschouw ik dan als een compliment. Al waren die verwijten niet terecht. Nico was overigens de eerste om dat te erkennen, dus ik vind het prima.

Q: En Geenstijl? Als ik heel eerlijk ben: die hele toestanden rond GS zijn een beetje langs mij heen gegaan. Het is een geheel andere scene, lijkt het wel. Ik ken de site niet zo goed, maar door Grobbo en Caprio is mij vaak toegebeten dat 'we hier niet bij GS zijn'. Ik ben daar dus eens een kijkje gaan nemen, en het lijkt me een uitstekende site. Ik ben jaloers op de kijkcijfers en de publiciteit die ze weten te generen. Hoe doen ze dat toch? Petje af, hoor. Die disclaimers vind ik zonde. Dat doet weer een beetje afbreuk aan het harde imago, vind ik. Maar bij zo'n grote site is dat misschien niet te vermijden.

Q: Welke sites vind je nu echt slecht?

JNB: Jij oude relnicht! Als ik nu zeg: Verbal Jam en Snotverjeppie dan lijkt het weer net of ik rancuneus ben.

Q: Ben je toch ook?

JNB: Ik??? Nee hoor. Ach, slecht is ergens ook weer leuk. Zo'n stukje van Snotverjeppie over lippenstift, dat lees ik als een parodie, hoewel het natuurlijk bloedserieus bedoeld is. Over haar idool Tori Amos, een vrouwtje met heel veel poeder op haar gezicht die de hele tijd kreunend met haar ongeschoren mossel over de hardlederen pianokruk schuurt en dat dan opneemt, zegt ze dan dat het 'een vakvrouw in hart en nieren is'. Dat soort clich?'s. Om te gillen. Er zijn veel sites die me gewoon niets zeggen. De ontboezemingen van Merel Roze bijvoorbeeld. Idem voor vandenb. Het is gewoon niet helemaal mijn smaak, maar dat zegt verder niks. Ik heb er zeker wel waardering voor, ook omdat ze ? in tegenstelling tot sommige anderen ? wel bescheiden blijven, net als ik. Wat mij betreft blijven ze nog lang doorgaan. Als er ook maar ruimte blijft voor een kritisch geluid. Daar maak ik me wel eens zorgen om. Met mij erbij was Sargasso de enige site waar je meerdere meningen naast elkaar zag. Dat is nu dus voorbij. De tegendraadse stem wordt straks waarschijnlijk wel weer verzorgd door Geenstijl, maar dat is natuurlijk wel een beetje preken voor eigen parochie. Daar komen alleen maar geestverwanten. Krijg je van die ellenlange reactiethreads in de trant van 'mee eens', en dan begint het juist daardoor vreemd genoeg toch weer een beetje op Verbal Jam te lijken. Desondanks zijn zij een positieve uitzondering. Waar het om gaat is dat het wat mij betreft vooral allemaal niet te gezellig worden. In het echte leven niks dan love en pies. Altijd een glimlach en een vriendelijk woord voor de medemensch, al zij nog zo vervelend met haar geklaag over kwaaltjes, het onrecht in de wereld en dat het zo gemeen is wat de regering doet. Ondanks dat ik denk 'rot op met je gezanik, het is je eigen domme schuld' luister ik dan weer beleefd en vol begrip toe. Je moet meestal toch verder met die mensen.

Internet zou anders moeten zijn. Ik ken niemand in dit wereldje persoonlijk, en dat hou ik zo. Dan hoeven we ook niet te huichelen of al te lief te zijn. Maar helaas mag dat ook weer niet. Ook in het weblogwereldje wordt elk potentieel conflict heel snel bedekt met een grote, suikerzoete mantel der liefde. Niet over politiek praten, mensen! Laten we het gezellig houden. Mooi weer buiten, he? Dat het onder die mantel door blijft etteren willen de meesten niet eens weten. Ik pleit er daarom voor om die gore, schimmelende mantel der liefde in de fik te steken en kleine wondjes direct dicht te schroeien. Het doet even pijn, en de schroeilucht is niet aangenaam, maar daarna is de wonde voorgoed genezen. Waar of niet? En daarbij komt dat ik het wel geinig vind om die pook te bedienen, het sist zo lekker als je het gloeiende ijzer op het bloed zet en het van pijn vertrokken gezicht van de pati?nt is interessant om te bestuderen. Het punt is alleen dat de pati?nt niet beseft dat jij de dokter bent en hem dus een dienst bewijst. Ze hebben liever een zachte heelmeester, maar wat maakt die? Juist: stinkende wonden. Zo is het, meneer. Maar maak ze dat maar eens wijs. Ik geef het je te doen. Ik heb me in de loop der tijden vervreemd van alle 'weblog-vriendjes', en bewust. Zo hou ik mijn handen vrij om kritisch te blijven. Leuk en aardig zijn doen we wel in het echte leven.

Q: Waarom ben je eigenlijk ooit begonnen met webloggen?

JNB: Goeie vraag. Weet ik eigenlijk niet eens meer zo precies. Het leek me wel leuk. Als je dan ziet dat er allemaal bezoekers komen dan geeft het wel een zekere bevrediging.

Q: Hoe zat dat met dat gedoe over dat mensen dachten dat je Wim de Bie was? Had je dat zelf uitgelokt?

JNB: Nee, dat hebben ze echt helemaal zelf verzonnen. Ik heb het nooit bevestigd, maar ook niet ontkend. Het was erg vermakelijk. Ik kreeg de meest slijmerige mailtjes van mensen die geloofden dat ik Bie was.

Q: Ik heb gehoord dat je in werkelijkheid op het gemeentehuis zit en de hele dag brieven ondertekent.

JNB (schaterend): Jaaaa, dat is zo. De hele dag! En af en toe komt juffrouw Jannie met de koffie. Haha! Nee, was het maar waar. Ik weet wel waar die geruchten vandaan komen. Je weet waarschijnlijk nog wel dat Dijkshoorn wat had met Ali?tte. Met plaatsvervangende schaamte zag ik het aan. Toen maakte ik een grapje over Ali?tte's kwaaltje, waar ze zo vaak mee koketteerde. Heel ongepast natuurlijk. Dijks was zo kwaad, dat hij me op mijn neus wou komen slaan. Toen ik hem later bevend naar Patty Brard zag opkijken wist ik wel beter, maar dit terzijde. Via Reet probeerde hij mijn herkomst te achterhalen. Ze kwamen uit op een dwaalspoor, via een netwerk waar ik toen opzat. De hoofdgebruiker was een gemeente, en toen dachten ze dat ik bij die gemeente werkte. Ze zouden zelfs in de hal van het gemeentehuis mijn naam komen roepen. Of ze het echt gedaan hebben weet ik niet. Ik zie Dijkshoorn er wel voor aan. Die andere, die Brabander, hoe heet hij ook al weer, die stond te springen en te juichen om mee te gaan. Maar goed. Daar komt het dus van.

Q: Ben je echt familie van de overleden Tros-coryfee?

JNB: Ja, maar daar wil ik verder eigenlijk niet op ingaan. Wat ik minder leuk vind is als mensen de spot gaan drijven met een overleden familielid. Dat vind ik smakeloos. Maar aan de andere kant: ik moet zelf ook niet al te kleinzerig zijn.

Q: Vanwaar nu eigenlijk die overstap naar Sargasso?

JNB: Hebben we het daar niet al over gehad? Ik had geen tijd meer om elke dag te posten en ik kon op deze manier een groot publiek bereiken.

Q: Is dat dan zo belangrijk voor je, een groot publiek?

JNB: Ja, ik heb geen zin om stukkies te zitten typen voor twee of drie nerds. Hoe meer mensen hoe beter. Ik ben nu eenmaal een man van twist en gekrakeel voor het hele land.

Q: Als in de klaagliederen van Jeremiah?

JNB (verbaasd): Hoe weet jij dat in vredesnaam? Ja, dat is inderdaad een tekst uit de klaagliederen.

Q: Laatst zei je dat je wel eens fanmail krijgt. Dat was zeker een grap?

JNB: Nee, dat is echt zo. Het zijn er geen tien per dag, maar toch zit er regelmatig weer wat in mijn brievenbusje. In het begin verbaasde ik me daar ook over. Er zijn heel veel stille lezers, die alles volgen en lezen, maar nooit in het openbaar reageren. Ik krijg veel mailtjes van meisjes en jonge vrouwen. Iemand zei me dat het waarschijnlijk in werkelijkheid mannen met snorren zijn, maar dat geloof ik niet. Ze sturen vaak ook foto's van de webcam. Hele leuke meiden om te zien. Ik geef altijd iedereen persoonlijk antwoord.

Q: Ontmoet je ze wel eens in het echt?

JNB: Ik heb ze beloofd om daarover niks te zeggen.

Q: Kom je ook op de komende meeting?

JNB: Nee, dat denk ik niet. Daar heb ik dus helemaal geen behoefte aan. Het is een 'hang naar knus' zoals Nico het ooit zo mooi zei, die mij totaal vreemd is. Sommige mensen kunnen daar niet mee omgaan. Ook Grobbo en Carlos wilden mij altijd zo graag eens ontmoeten. Ik heb ze keer op keer moeten teleurstellen. Daar zit ook een deel van hun frustratie. Alleen heel in het begin ontmoette ik wel eens collega-loggers in het legendarische Caf? De Kut. Maar toen na die brand was de lol eraf en sindsdien ben ik nooit meer geweest. Laatst reed ik er langs, het is nu een shoarmatent. Dijkshoorn schrijft nu voor echte bladen, Reet neemt offici?le prijzen in ontvangst op gala?s maar laat het loggen over aan zijn personeel en Roel N. haat me omdat ik geen geld heb gestort voor zijn rechtszaak tegen Gretta. Het lijkt op die film Bij Nader Inzien, naar het boek van Voskuil. En de ooit zo geliefde Bosboom zwerft nu dakloos rond. Haha!

Q: Hoe ga je nu verder? Voor jezelf beginnen? Of zien we je straks weer als medewerker bij een andere log?

JNB: Voor mezelf beginnen, ik weet het niet. Wel leuk, maar je moet zo veel doen om de aandacht vast te houden. Ik heb daar eigenlijk geen tijd meer voor over. Bij een andere site? Hangt ervan af. Ik ga niet op mijn knietjes liggen of ze me alstublieft willen aannemen. Wat ik vooral zal missen zijn de boze reacties, zoals op Sargasso. Maar misschien dat ik zo links en rechts een los gastoptreden kan verzorgen en zo toch nog eens dat genoegen zal mogen smaken. Aan de andere kant, een zomer zonder internet zou misschien ook wel eens gezond zijn.

Q: We wachten het met spanning af. Bedankt en hopelijk tot ziens. Je viel erg mee in het echt.

JNB: Is dat zo? Ik hoop maar dat dit serieuze vraaggesprek geen afbreuk doet aan mijn keiharde imago?

REACTIES

Ah joh, kom gezellig bij de SuperoLog, alles voor de kijkcijfers ;)

08-06-’04 10:08 / b°b

Het promotie-materiaal, in de vorm van een kekke sticker, ligt reedsch klaar.

08-06-’04 11:19 / Rick de Kikker

Lekker fris verhaal man! Ik verwijs nog maar even naar mijn ervaringen met Carlos en Caprio, toen broeide het al. Trouwens, Verbal Jam doet dat nog steeds, dat posten met de enige proxy die hij kent: 216.127.82.98

08-06-’04 11:59 / Hoxma

Zo. Duidelijk hoor. Ik mis nog even het akkefietje omtrent de club van Yakuzi. Aangeven bij meldpunt Discriminatie etc.
Caprio is een brulkikker. Lekker laten kwaken.
Mocht u in de bicat-stijl iets opboeren dan weet u me te vinden.

08-06-’04 12:50 / bicat

"Met mij erbij was Sargasso de enige site waar je meerdere meningen naast elkaar zag." Even nuanceren: ds. Schilder heeft die vlag heel waardig overgenomen, waarvoor niets dan lof. Ik hoop dat hij er niet wordt uitgegooid en dat hij regelmatig die fijne mails (zoals die laatste over Castro) zal blijven plaatsen. Komt het misschien toch nog goed met Sargasso.

08-06-’04 13:26 / J.N. Bosboom

>

Denk het niet hoor. Naast Superolog, Bicat mag ik denk ook wel gastpostjes voor je aanbieden hoor

08-06-’04 14:21 / Thijs

Daar viel even de helft van mijn comment weg nog een keertje:

Aan de andere kant, een zomer zonder internet zou misschien ook wel eens gezond zijn.

Denk het niet ...

08-06-’04 14:23 / Thijs

Een lang verhaal om te lezen, maar wel interessant.

Natuurlijk heb ik een paar puntjes (voor op de i), niet om iets goed te praten/maken maar gewoon omdat ze mij zijn opgevallen, edoch zal ik rekening houden met jouw uitspraak: 'Reaguurders zijn parasieten die alleen bestaan bij de gratie van de posters. Zelfs de allerslechtste weblogger staat nog altijd véél hoger dan de beste reaguurder.'

Over bonter maken door kritisch zijn over de PvdA/Grobbo/JNB & Sikbock facist noemen: volgens mij heb je het dan over deze post http://www.sargasso.nl/index.php?p=3411&.. (Damhertenpostje, dat even later tijdens het interview ook aan de orde komt) maar ik kan het er niet uit halen? In het postje over R'dam/LPF kan ik er namelijk helemaal niets over vinden: http://www.sargasso.nl/index.php?p=3312&..

Dan Jan Marijnissen & verkeerde keelgaten: wederom niets te vinden hierover: http://www.sargasso.nl/index.php?p=3418&.. ?

Witheet over de opmerking parasieten? Op ons oh zo 'geheime' forum (dat is opgezet om veel heen & weer gemail te voorkomen: voor de onderwerpen zie hier verder in de tekst) zegt hij: 'Reaguurders zijn overigens geen parasieten, maar bezoekers.' Meer een opmerking dan iets witheets. Ook een verwijzing dat je een facist zou zijn (met die opmerking), kan ik eigenlijk niet vinden.

Lijdend voorwerp/iedereen praat over je/cc-tje: mijn e-mail op jouw reactie over de mail van Carlos was aan jou gericht (dus ik 'praatte' tegen je ipv over jou).

Geheime forum/postjes ter goedkeuring voorleggen: brrr, zou er niet aan moeten denken dat dat zo zou gaan. Het is meer voor saaie onderwerpen als 'Contenttechnischezaken: Samen schrijven aan posts, suggesties doen overleggen over alles wat met de inhoud te maken heeft' of 'Techtalk:
Voor de codekameraden, de kompels die afdalen in de spelonken van php en apache' of 'Sargasso Kantine:
Voor sargasso loggers. Nix geen schaftlokaal of stamcafé maar gewoon een gezellige communistische bedrijfskantine. Mét tofuburgers!'.

Lijmen/verwarring/lul: :) ik kan je 'geruststellen', nix is omgebouwd, maar je begreep de strekking van die rare opmerking wel aangezien je zegt dat je mij zeker geen lul of 'trut' vindt.

IP/VJ: eigenlijk moet je dit los van elkaar zien. IP's worden niet bekend gemaakt op Sargasso, ook al zijn IP's van eenzelfde mensen die reageren op Sargasso wel op sommige andere sites zichtbaar. Mij interesseert het eigenlijk geen ene fuck of een IP zichtbaar is of niet. Ik heb nix te verbergen ofzo. Carlos is er geen voorstander van. Het is zijn log (samen met Grobbo). 'Fine by me' denk ik.
VJ is een ander verhaal. Hierover heeft ook een intensieve mailwisseling plaatsgevonden tussen JNB/Carlos/Grobbo, waar o.a. Carlos bij jou en VJ pleitte om rancunegevoelens t.o.v. elkaar niet uit te spreken in de reactiepanelen/posts van Sargasso. Niet om VJ te ontzien, maar gewoon omdat het helemaal niet interessant is (behalve voor die 4 kwijlende sensatiezoekers) hoe 2 volwassen mensen elkaar verbaal proberen af te maken.

Geen Stijl/aanbellen/loggen over bloemetjes en bijtjes: dat was in de tijd van Stivoro, waar een horde mensen een vrouw genaamd Trudy gingen sms-en, bellen etc.
Aangezien er op een gegeven moment privegegevens van Grobbo werden geplaatst tijdens de VJ-/JNB-affaire (zoals hierboven beschreven), heeft Grobbo jou inderdaad gevraagd voorzichtig aan te doen met wat je teweeg bracht met de onlineruzie (omdat VJ niet erg geliefd was & is bij de reaguurders van GS). Ik heb/had namelijk ook geen zin om 's nachts wakker gebeld te worden met mededelingen waar ik geen boodschap aan heb. Dat is alles.

Pook bedienen: nix mis mee, maar je zou het ook op jezelf kunnen betrekken. In mijn antwoord op jouw e-mail heb ik het op deze wijze verwoord: 'Over jouw manier van loggen: ik heb altijd begrepen dat je op een bepaalde manier de hersenen van de bezoekers wilde prikkelen, maar dan vind ik het vreemd dat je dan zelf niet accepteert dat de kans bestaat dat je ook wordt gekieteld.'


p.s. 'Lilith was meer Libelle, met leuke kleine variadingetjes voor de moderne huisvrouw.' Als het zo op een rijtje ziet: http://www.sargasso.nl/index.php?author=.. valt het best mee. Het kán erger. Ik moest in ieder geval erg glimlachen om deze zin (al was het maar om de herinneringen die het woord Libelle(loggen) - in combi met Jacobine - oproept).

08-06-’04 14:30 / Lilith

Ik moet al glimlachen als ik het woord 'Jacobine' lees.

08-06-’04 14:58 / bicat

zo tegen het einde komt u lekker op dreef, dat moet gezegd. het zou me niets verbazen als zichzelf interviewen het helemaal gaat worden deze zomer, of althans: een enorme vlucht gaat nemen.

08-06-’04 16:32 / hexx

Dat het een zelf-interview is hebben die gekkerds van About Blank ervan gemaakt. Uiteraard is het een typoscript van een waargebeurd vraaggesprek, ik niet geen schizofreen of zo.

Verder vind ik het heel aardig van de mensen van About Blank dat ze het hebben geplaatst, met speciale dank aan Remco Sikkema.

08-06-’04 18:05 / J.N. Bosboom

het *zijn* ook enorm aardige mensen, bij about:blank. en blijft u nu toch vooral schrijven, want ik vind uw stukjes enorm onderhoudend. ook al lijkt u dan nogal te hechten aan het gebruik van hoofdletters.

08-06-’04 20:19 / hexx

Dit is een waargebeurd gesprek? Nu snap ik het niet meer...

08-06-’04 20:52 / Reinier

Die vorige reactie, dat was ik dus. Ik zit al de hele dag deze kutsite te verversen en nog uitsluitend 11 zoetsappige slijmreacties.

08-06-’04 21:01 / J.N. Bosboom

Godverdomme, zelfs die reactie is weg. Was zeker alleen preview. Wat ik dus zei is dat dit in mijn tijd een rel veroorzaakt zou hebben. Nu slechts braakverwekkende kakkerlakken met VJ-achtige instemming. Ik ben op tijd gestopt. Wat een ellende. Zelfs deze link spammen op andere sites helpt niet. De tiefus.

08-06-’04 21:04 / J.N. Bosboom

Het stilzwijgen komt van links denk ik. Oh nee, wacht. Ik denk dat de rest van de Sargassootjes alle webloggers in Nederland een mailtje heeft gestuurd om vooral maar niet te reageren.

08-06-’04 21:33 / peter

Wedden dat het aan Bush ligt? Leer mij die hersenlozen kennen.

08-06-’04 21:56 / bicat

Jammer dat ik niet meer mag posten op Sargasso. dan hier maar.

In Kingswasa, Noord-west-Congo besliste de rechtbank vandaag dat Gwesto Bali, grootaandeelhouder van de Noord-West-COngolese oliemaatschappij Kraoki, terecht zal staan wegens benadeling van de staat voor miljarden Euros. De zaak zal worden samengevoegd met de zaak van een andere aandeelhouder van Kroaki, Gwoempie. Bij de voorgeleiding had de rijkste man van Nood-West-Congo en self-made miljardair (lang leve het kapitalisme!) in ieder geval de steun van zijn allergrootste fan. Holmo Kwausi brulde geemotioneerd vanaf de tribune: 'Gneep Feest!'
Hopelijk voor Gwoempi zal Holmo Kwausi ook getuigen voor de rechtbank, want volgens haar kent ze de wildste cowboy capitalist van Moskou als geen ander: hij is een wetsgetrouwe man, hij zou nooit de wet overtreden. Daarbij moet worden aangetekend dat er niet veel wet bestond ten tijde van de door Harvard geleide omwenteling van Communisme naar Kapitalisme.

08-06-’04 22:07 / J.N. Bosboom

ghoddverdomme, bosboom. dat een talent als u gedoemd is zijn levensdagen te slijten in diverse reactiepanelen. kan daar geen wet tegen gemaakt worden?

08-06-’04 22:09 / hexx

Een united log der verdwaasden. Tegen de gedachtepolitie. Tegen rode vlaggen. Tegen lauwe bakken cocosmelk met een vegetarische snack. Tegen vieze onderbroeken. Tegen alles wat op een doordeweekse werkdag tijd vindt om met spandoeken voor mijn auto langs te lopen. Kortom, tegen een ieder die ooit ejaculerend boven een PPR-pamflet hing. Als Bosboom er heil in ziet, doe ik mee. Ja hoor.

08-06-’04 22:48 / bicat

met pivot is dat in minder dan geen tijd te doen. maar hoe moet het dan toch gaan heten?

08-06-’04 22:51 / hexx

Euh. Goeie hoor. Ik zweet er even een nachtje over.

08-06-’04 22:55 / bicat

en dan nog iets dat me zojuist te binnen schiet: in augustus komt -edit- weer terug en daar kan dat allemaal! een buitenkansje!

08-06-’04 22:56 / hexx

Dat is plan B. Infiltratie bij GeenStijl. Mocht het voornoemde initiatief een vroege dood sterven dan infiltreer ik bij Fleischbaum c.s.

08-06-’04 22:59 / bicat

dat raad ik u af, want het leidt tot niets dan huilende mensen in uw msn-venstertje. dat gebeurde mij in ieder geval na mijn evil kitty periode. dan toch maar liever een pivot op een leuke domeinnaam. en dan echt rabiaat gaan.

08-06-’04 23:02 / hexx

Akoord. Ik schors de vergadering tot morgenochtend.
http://www.leukedomeinnaam.nl is nog vrij?

08-06-’04 23:18 / bicat

over die domeinnaam gaan we nadenken. en in het ergste geval valt bosboom natuurlijk altijd te emuleren.

08-06-’04 23:31 / hexx

jacobine..
dreknek..

dat waren nog eens tijden..

09-06-’04 00:17 / ..

De verstrooiing is in volle gang! Blijf toch bij uw kernachtige leest, luister niet naar die splijtzwammen. Waar is het overzicht straks? De geytenmelkdrinkers hebben terecht een schoonmaak gehouden, die Bosboom hoorde daar niet. Gewoon formatloggen aub.

09-06-’04 00:20 / Hoxma

content
CONTENT!!!
Zoals U zult begrijpen.

09-06-’04 00:36 / Dr.D

Ik raad aan nostyle.nl te registreren. Het is punt 1 natuurlijk dubbel stijlloos, punt 2 je lift mee op de bekendheid van GS en punt 3 het is een korte, makkelijk te onthouden naam.

Pak die kans...

09-06-’04 07:10 / Reinier

@reinier: naah, dat zou te makkelijk wezen. en wie wil er nu meeliften op de bekendheid van een opgewarmd lijk?

09-06-’04 09:13 / hexx

Toch heel wel fijn dat al deze reageurders zo diep in Bosbooms aarsje willen kruipen. Kunnen jullie daar fijn een "Glimmense" meeting houden. Iemand al een camera bij de hand?

09-06-’04 10:15 / king

Weertje buiten heh? Nou.

Gelukkig is het maar internet.

09-06-’04 10:15 / dreadloki

Het is niet zozeer Bosboom' rose aarsje dat me trekt. Bosboom is mijn geestelijk vader. En hij weet het want Jaap Jongbloed is wel eens bij hem op visite geweest.
Is dit nou Internet?

09-06-’04 10:21 / bicat

Een fraaie afbeelding van Wendy van Wanten weet mijn plasser nog immer te harden tot mahoniehouten proporties. Destijds eender. Goedele mag er ook nog steeds zijn.

Is dat opvangtehuis voor Bosboom nu al geregeld, onderhand?

09-06-’04 11:01 / dreadloki

Eerst maar eens een lange warme zomer zonder internet. Kijken we in de herfst wel weer eens verder.

09-06-’04 13:05 / J.N. Bosboom

maar hoe moet het dan toch ooit in orde komen met de wereld? kan er niet op zijn minst een inspirerende boomerangkaart tegenaan?

09-06-’04 14:53 / hexx

Nu, na ongeveer anderhalve dag ploeteren door dit extreem geile, zwetend, zwepend, glimmend, gladde maar verder zeer bescheiden en ingetogen 'interview', weet ik het zeker:

Nimo (J.N. Bosboom, red.) is een held! De klokkenluider van Sargasso! Zonder hem zal Sargasso nooit meer hetzelfde zijn! Wie is Carlos??

(Dat er in Rekken de mogelijkheid is gebruik te maken van internet, ik vind het werkelijk fantastisch!)

10-06-’04 01:00 / Jacobine

Ik schurk nog eens tegen Jacobine aan en zie de tranen in haar ogen.

EMOTIE MENSEN!

Weg met normen en waarden!

10-06-’04 01:04 / Dreknek

Op het moment VEEL emotie ja. Mijn gedachten zijn bij de famile en vrienden van Nimo (J.N. Bosboom, red.) Maar ook bij die ene vriend van Caprio (Stalin, red.), die het nu ook best moeilijk zal hebben, denk ik.

(Ik ben wel stiekem nog een beetje verliefd op Carlos...is dat dan nog wel Weblog Politiek Correct Verantwoord?)

10-06-’04 01:07 / Jacobine

Nee.

10-06-’04 01:09 / Dreknek

Binnenkort in about:blank!

Een interview met de Beroemde en Beruchte prijswinnende weblogger Dreknek over zijn Zeer Interessante dagelijks leven in de provincie!

'Ik heb een zeer interessant leven, hier in de provincie'

Door: Dreknek
Tekst en titel: Dreknek
Opmaak: Dreknek
Licht&Geluid: Dreknek
Catering: Dreknek

10-06-’04 01:18 / Redactie (Jacobine, red.)

En daarna het boeiende zelfinterview met Jacobine:

'Ik woon in de randstad maar niemand begrijpt mij, behalve die ene zwerver met een open wond aan zijn enkel.'

Door: Jacobine
Tekst en titel: door iemand anders
Opmaak: de openwondzwerver
Licht&Geluid: de conducteur van lijn 4
Catering: Febo

10-06-’04 01:23 / Dreknek

De week erna:

'De redding van Jacobine. Ze verhuist naar de provincie en vindt rust, liefde en een pony'

Door: Jacobine
Tekst en titel: door Dreknek
Opmaak: Dreknek
Licht&Geluid: Genoeg
Catering: Frans op de bult

10-06-’04 01:29 / Dreknek

Met uw welnemen breng ik het gesprek toch weer even terug op mijn roze aarsje.

Hebben jullie dat nou ook wel eens? Gisteravond lekker lang aan een uitgebreide rijsttafel gezeten, hoe heter hoe beter, vlammen uit mijn oren, maar geen nood een heerlijk glas koud schuimend bier binnen handbereik

en dan deze morgen naar de weecee

en dat je dan terwijl die drol langzaam naar buiten glijdt, zonder persen, gedachteloos genietend
en dat je dan opschrikt:

hé!

en jawel op hetzelfde moment weet je het en er komt een glimlach op je gezicht want dat licht brandende gevoel aan de poeperd dat zijn gewoon vriendelijke kleine stukjes sambal en pepertjes en al die andere fijne kruidige dingetjes uit die heerlijke indische keuken die langs die verborgen roze plooitjes rond het geopende gaatje naar buiten glijden.

Een souveniertje en… twee keer genieten! Wat een lekker toetje.

Het zijn de kleine dingen die het doen, mensen!

10-06-’04 13:19 / J.N. Bosboom

Prachtig! Nimeaux for ever.

11-06-’04 12:36 / bicat

het is voor iedereen beter als alle loggers van sargasso snel ziek zouden worden. misschien behalve lilith dan.

refererend aan bicat's opmerking: de sargasso's waren de KGB'ers die aangifte deden tegen yakuzi, wegens racisme of iets dergelijks. zij, of Verbal Jam, - of een combinatie - gingen ook uithuilen bij onze domeinregistrator over valse whois gegevens en shockerende, haatdragende cuntent, waarop Yakuzi prompt offline werd gehaald.

Bosboom heeft eigenlijk altijd gerockt.

12-06-’04 13:21 / horse

Ai, wederom een orgie gemist.

14-06-’04 14:10 / toinerz

Een interview met jezelf om je gal te spuwen. Hoe treurig kun je zijn....

15-06-’04 09:42 / Suffie

Ik denk dat je bedoelt 'hoe diep kan een mens zinken' of zoiets. Treurig is weer iets heel anders.

Wel leuk dat je ook even reageert, Frans!

15-06-’04 13:20 / J.N. Bosboom

Ik heb het allemaal niet goed genoeg gevolgd om een mening te hebben over de aanleiding, maar de "wie niet voor mij is, is tegen mij"-houding in dit stuk van meneer Bosboom maakt hem niet overtuigender...

15-06-’04 15:22 / Eric

Suffie!Suffie!Suffie!Suffie!Suffie!Suffie!Suffie!

15-06-’04 15:31 / horse

Fijn dat je dat even met ons deelt, Eric. Ik ga gauw even jouw site bekijken, want dat zal vast een hele overtuigende site zijn waar ik nog een hoop van kan leren.

15-06-’04 18:59 / J.N. Bosboom

Ì rest my case, Bosboom....

16-06-’04 02:37 / Eric

Daar heb ik anders nog wel een aanvulling op!

Maar dat is een heel ander verhaal.

16-06-’04 16:43 / Hoof

Wie de schoen past trekke hem aan.
Doch past hij niet, trek het je niet aan,
Maar trek eraan tot hij gaat staan.

Om Sjef van Oekel maar eens te citeren.

16-06-’04 20:42 / J.N. Bosboom

Toch maar eens een cursus sociale vaardigheden volgen Bosboom! Kun je misschien toch eens een leuk vrouwtje scoren (zie link)

17-06-’04 01:31 / Sikbock

Sikbock, jij ultrarechtse neonazi! Foei! Een 'vrouwtje' scoor je niet. Een vrouw moet je veroveren. En als man je gevoelige kant tonen, vraag maar aan Suffie.

Maar even serieus. Nu de reacties hier bijna opgedroogd zijn, kan ik tot slot nog even uit de doekjes doen hoe dat verhaal over 'zelf-interview' is ontstaan. Zoals ik al zei, ik ben geen schizofreen en het was natuurlijk een echt vraaggesprek. De reden dat het zo is gebracht is dat Sikkema (die overigens niet de vraagsteller was) door de rest van About Blank op de vingers was getikt. Ze waren als de dood dat het zou lijken alsof zij iets met mij of met een vraaggesprek met mij te maken zouden hebben. Er zat oorspronkelijk ook een introductie bij en wat linkjes naar 'hoogtepunten'. Maar die zijn dus geschrapt. Het interview hebben ze verder wel onveranderd geplaatst.

Ik blijf erbij dat het aardig is dat ze het toch geplaatst hebben, al begrijp ik nog steeds niet zo goed waar ze nou zo bang voor waren. Misschien hadden ze toch wat angst voor Carlos, die in een recente post op Sargasso nog suggereert dat het besmeuren met ketchup van minister Verdonk eigenlijk wel okee is, want zij heeft volgens hem mensenlevens op haar geweten... Dat Fortuyn ook eerst een taart tegen zijn hoofd kreeg en even later een kogel, dat vindt hij verder niet interessant. Laat ik het zo zeggen: als minister Verdonk onverhoopt iets overkomt, dan is dat mede te danken aan mensen zoals Carlos en enkele reaguurders op Sargasso. Enge lui.

17-06-’04 18:28 / J.N. Bosboom

Nimo, nimo, nimo. Dat het nou zo met je moet eindigen.

18-06-’04 12:30 / toinerz

hoofdschuddend zag toinerz het aan...

18-06-’04 20:16 / J.N. Bosboom

Ach bent u hier Bosboom? Ik dacht al...
Een mens kan ook niet meer een paar dagen met vakantie, zo met dat internet van tegenwoordig.

19-06-’04 04:23 / MMaas

Grappig detail: ik plaatste een reactie bij Verbal Jam (uiteraard geheel on topic). Vervolgens ging VJ dat heel opgewonden mededelen in de reactiepanelen van Sargasso met een linkje erbij naar zijn site. Op verbaaljam sprak ik daar mijn verbijstering over uit, maar die laatste reactie verwijderde VJ schielijk.

Ik lach me rot.

19-06-’04 13:18 / J.N. Bosboom

De aandacht afleiden van je eigen nare maniertjes door steeds naar anderen te wijzen werkt niet, dat weet je toch?

20-06-’04 23:29 / Eric

Is VJ weer reacties aan het verwijderen? Blijf screenshotjes maken, is mijn devies...
http://verbaljam.com/index.php?itemid=17..

21-06-’04 12:00 / Jacobine

Wat??? Dat zie ik nu pas! Jeroen weg bij Sargasso?? Schandalig gewoon! Een mens mag blijkbaar niet eens meer anoniem allerlei leugens vertellen in z'n stukjes! Het is vast de schuld van deze regering, van de bezuiniging, van de normen en waarden van Donner.

Het is dieptragisch dat een briljant egokunstenaar als jeroen dan z? door de omstandigheden wordt gedwongen om een zelfinterview naar a:b te sturen. Vreselijk vind ik dat! Dat iemand zichzelf zo moet vernederen om toch nog een beetje gelezen te kunnen worden.

En we waren net zo lekker op dreef! Jeroen en ik deden altijd alsof we vreselijke ruzie met elkaar hadden. Niet geloven hoor mensen, het was maar een spel. We hebben ons ziek gelachen, want je ziet dan meteen wie je vrienden en je vijanden zijn natuurlijk. En niet te vergeten alle meelopers. Geinig is ook dat al die vijanden je niet eens persoonlijk kennen. Nee, we hebben er erg veel van geleerd. Over de mensheid en zo...

Dus doe mijn goede vriend Jeroen (dat mogen jullie nu wel weten dat hij zo heet) een plezier en geef hem nog een reactie of 100! Dat vind hij fijn. Voor hem zijn het toch een soort ansichtkaartjes, die reacties. En in zo'n tbs-kliniek krijg je toch al zo weinig post, dus ik zou zeggen: doe effe lekker mee.

Jeroen, ik hoop dat je gauw weer een ander log vindt (VJ kan natuurlijk niet, dat weet je, daar kan het niet anoniem) zodat we weer kunnen doorgaan met ons fijne rollenspel!

PS: "de hoofdgebruiker was een gemeente", hahaha, briljant!

24-06-’04 17:57 / Verbal Jam

hoi vraagje:
hebben jullie informatie over de blinde geleide pony?
wilt u me zo snel mogelijk terug sturen?
met vriendelijke groeten,mandy Dorland

07-04-’05 18:09 / mandy

Behehehe, woef!

16-04-’06 07:24 / Blinde pony