Interfioew met Laurens Lammers

Nog enkele dagen en we weten wie de Dutch Bloggies van 2004 hebben gewonnen (stemmen kan tot en met 8 april!). Ik heb mijn stem uitgebracht en stemde voor Lifetime Achievement Award op home.tiscali.nl/~kuifje ? een site die ik al jaren lees en die unverfroren door blijft gaan. En toch weet ik helemaal niets van deze Kuifje. Of moet ik Laurens Lammers zeggen, of Escape?
Laurens: 'Het maakt mij niet uit hoe je me aanspreekt. Noem me maar hoe je me noemen wilt. Kuifje is mijn gevederde Huisvriend, wiens naam ik gebruik, Esc is mijn weblog en Laurens is mijn roepnaam'.

Oke. Waarom heb jij een URL met een slashtilde erin en niet een eigen domeinnaam die net zo veel volwassenheid uitstraalt als je site zelf?

Hoeveel mensen dat al niet aan mij gevraagd hebben! Maar ik snap de tegenstelling. De verklaring is simpel. Ik heb nooit de moeite genomen om een goed domein te registreren. En niemand heeft het voor mij gedaan. Het eerste is pure luiheid. Het laatste jammer. Ik ben trouwens ook niet zo slim in dat soort dingen. Ik heb er altijd tegenop gezien om een domein te registreren, zoals ik tegen zoveel dingen op zie. Ik had ook iets binnen Bob?s Pivot kunnen gaan doen. Veel te ingewikkeld! Weet niet waarom. Ik heb nu ook door iemand een rss-feedje laten maken. Mijn vriendin vult mijn belastingformulieren in. Voor het installeren van een nieuwe harde schijf heb ik een Hindoestaanse kennis. Hulp in dat soort dingen is altijd welkom. Al is mijn lange URL trouwens nu wel zeer bekend onder iedereen.

Je Nedstatteller dateert van 23 oktober 1999. Het vorige millennium! Ben je toen begonnen?

Dat moet wel omstreeks die datum zijn geweest. Elke weblogger onthoudt de datum waarop hij of zij begonnen is, ik niet. Straks schrik ik nog, omdat ik al zolang bezig ben en gooi ik de handdoek in de ring. Maar ik was wel een van de eerste webloggers. De jongens van Alt0169 hebben me doelbewust een weblog in de maag gesplitst. Toen ik daar zag wat een weblog was (iets met een hoge F5-waarde), moest ik er ook eentje hebben. Dat lijkt op kuddegedrag, maar is het niet. Ik maakte al de Daily Wacko, maar die verscheen 1x keer per week. Toen deed ik dus beide en schreef Tonie dat een van de twee overbodig was. Ik heb de Daily Wacko niet lang daarna gedumpt.

Nog even over die Nedstatteller. Die geeft aan dat je in 2001 gemiddeld zo?n 8 lezers per dag had, nu zit je rond de 600.

Acht lezertjes maar? Dat is wel belachelijk weinig. Als ik dat geweten had, was ik er meteen mee gestopt. Maar eigenlijk ben ik pas later een statistiekenjunk geworden. Dat was ineens in, om het tellertje 3000x per dag te tsjekken. Zeshonderd bezoekers vind ik ook tegenvallen. Zie de stats van Retecool, GeenStijl en MerelRoze. Net als wijlen Sikkema.net had ik allang boven de duizend hits per dag moeten uitkomen, gezien de lange tijd dat we al bezig zijn. Misschien ben ik niet leuk genoeg of niet goed genoeg. Of misschien ben ik wel te volwassen!

Ik heb geen flauw idee wie mijn lezers zijn. Ik zie soms rare adressen voorbij komen in mijn stats. De Alliantie SCW, Amersfoort bijvoorbeeld of Bitboom Nederland. Verder natuurlijk
veel webloggers. Met als trouwste fans de jongens en meisjes van Sargasso.

Men zegt altijd dat mijn layout hopeloos oud is, maar die van jou ook he! Zullen we samen met L-rs een club oprichten?

De Club van Menschen met Oude Webpagina's? Ik denk niet dat de CMOW veel leden zou krijgen. Of misschien moeten we een eigen drinklokaal hebben: Caf? De Oude Layout ofzo. De vraag is verder of een oude lay ook stijlloos is?
Geen idee. "Geen stijl" hebben is tegenwoordig geen slechte eigenschap meer. Door niets te doen ben ik hip. Ik hou ook van hopeloos oude dingen. Ik hou van meubels van voor de oorlog en houten kasten die van binnen stinken. Alleen mijn computer moet gloednieuw zijn. Op het internet ren je sowieso altijd achter de nieuwste trends aan. Eerst een reactieding en dan weer een omkat of zo'n rss-feedje. Het wordt je allemaal min of meer opgedrongen!

Je staat onder Nedstat bij categorie Internet Algemeen, de refers staan uitgeschakeld, je hebt geen linklijstje. Allemaal zaken die afwijken van de lognormen.

Wat de Nedstatteller betreft ben ik ook weer lui geweest. Gewoon niet goed gekeken in welke categorie ik een tellertje moest aanmaken. Internet Algemeen leek me wel goed. De refers doen het niet, omdat ik daar weer een nieuwe code voor moest ophalen bij Nedstat. Verder houd ik niet van favorietenlijstjes. Dat heeft toch iets weg van kliekvorming. Laat anderen maar kliekjes vormen. Ik ben twee keer op zo'n meeting van de roemruchte "open haardcore webring" geweest. Ik vond alleen Tonie, Remco en Zidouta sympathiek. Met de rest had ik weinig tot geen contact. Linklijstjes veranderen ook altijd snel na een meeting.

Wat vind je van de grote hoeveelheden nieuwe weblogs? Heb je nostalgie naar vroeger?

Jazeker! Vroegah, toen alles beter was! Vrijwel alles wat ik lees op het domein punt.nl of web-log.nl is bijzonder slecht. Ik ben altijd weer blij als daar een storing is. Waar ik ook een rothekel aan heb zijn weblogs van figuren die werkzaam zijn bij radio en tv. Dat zijn de ergste kliekjes. Buzz.nl, gatver. De BNN-incrowd, gatverdegatver. Het zijn een soort lijflogs waarop Pietje P. uitlegt waarom de luistercijfers kut zijn of wat voor automerken er buiten op de parkeerplaats van het Mediapark staan. "Mijn gele Renault kleurt er mooi bij...", schrijf Pietje P. dan. Omroepdirecteuren met een weblog zijn ook vreselijk. Ad de Boer van de EO kijkt naar Kopspijkers en schrijft dan dat er een "ranzige grap" in zat. Een ranzige grap in Kopspijkers! Straks schrijft ie nog dat er een ranzige grap zat in SMSmee's Poessie. Het ergst zijn echter weblogs met politieberichten en weblogs van bijstandsmoeders. Van die logs die helemaal nergens over gaan. Kortom: hoe meer weblogs erbij komen, hoe vaker ik alleen nog weblogs van v??r 2001 bezoek. Al zijn er wel uitzonderingen natuurlijk. Bieslog bijvoorbeeld of de site van 3voor12. Sargasso houdt verder goed bij wat nieuw, goed en leesbaar is. Zie de startpagina aldaar.

Waarin onderscheidt jouw weblog zich volgens jou van anderen?

De lay-out om te beginnen. Verder heb ik geen incestueuze Pivot-kolommetjes, geen plaatjes, weinig seks, weinig reacties, veel internetonderwerpen, veel voetbal, veel kunst, veel WO II en volgens www.posterestante.org een "scherp oog voor bijzondere dingen in het nieuws". Dat laatste weet ik niet. Sargasso is scherper. Maar ik houd wel van nieuws dat geen nieuws is. En ik heb een grote belangstelling voor alles wat afwijkt. Ik hou erg van nerd cult. Zo'n vent die het draaiboek van de derde wereldoorlog heeft gemaakt en dit op zijn site zet, vind ik bijvoorbeeld wel kont trappen. Hetzelfde geldt voor die muzikant die zo'n hekel heeft aan Phil Collins, dat hij een nummer heeft geschreven waarin hij alleen maar zingt "Kill Phil Collins, Phil Collins must die".

Ik zoek zelf mijn links. Alle tipgevers van vroeger laten nooit meer iets van zich horen. Ik heb wel veel vaste adressen, dus die tipgevers heb ik eigenlijk niet nodig.

Waarom ben je gestopt met het allergaafste fotolog Roadblog?

Dank! Ik ben niet echt gestopt, maar heb weinig tijd. Bovendien wil ik niet steeds dat toestel meesjouwen. Ik fotografeer ook niet met een telefoon, maar gewoon met een digitale camera. Verder kom ik op weinig plaatsen. Ik heb er echter geen zin in om een halve dag rond te fietsen, omdat ik per se iets op mijn roadblog moet zetten. Dat heb ik trouwens in het begin wel gedaan. Ik zocht de lelijkste Tilburgse buurten op. Daar waar mannen je met een ijzeren staaf achterna komen, je weet wel. Soms keek zo'n Tilbillie me ook heel wantrouwig aan. Zo van: wat mot die rare vent nou op die fiets hier? Er is hier geen flikker te zien, wegwezen! Daar ben ik dan ook niet lang mee doorgegaan, want ik ben Gekke Henkie natuurlijk niet.

Welk nummer zing je het liefste onder de douche?

Ik zing nooit, want ik kan niet zingen. Ik ben daarmee een van de weinige Nederlanders die dat toegeeft. Verder is mijn flat nogal gehorig en heb ik een boze buurman. Maar als ik kon zingen, dan zong ik: Wir fahr'n fahr'n fahr'n auf der Autobahn.

Welk postje van jezelf is je altijd bijgebleven en waarom?

Hmmm, niet zoveel eigenlijk, want zo vluchtig is het internet. Ik ben ook geen GeenStijl dat per se moet scoren. Er zijn verder geen links die anderen nog niet voor mij gevonden hebben. Ik zou wel de link willen vinden die alle andere links overbodig maakt. Zou die bestaan?

Welke weblogger zou je wel eens willen ontmoeten?

Jou. (hu!, red.)

Wat zou een reden zijn om ooit te stoppen?

Sleur, tijdgebrek of vroegtijdig overlijden.

Tot slot: wat doe je als je de Lifetime Achievement Award van de Dutch Bloggies wint?

Dan nodig ik jou uit of jij mij en gaan we samen een biertje drinken.

REACTIES

Eindelijk erkenning! Lang Leve Laurens Lammers!
Zeker nu ik een achter-de-computer-hang-baantje heb moet je eigenlijk wel doorloggen... wat moet ik anders doen? Werken? ;)

02-04-’04 15:38 / Tom

altijd mijn #1 log geweest en geblijven....

02-04-’04 23:10 / Gaby407

"incestueuze pivot kolommetjes"

04-04-’04 10:32 / Bob

Aah, de Daily Wacko! Sweet memories!

04-04-’04 10:50 / Sander

En toch ben ik voor de terugkomst van het Roadblog! *kijkt streng*

06-04-’04 13:22 / astrid

Misschien moet ik hem maar eens uit mijn kliekvormige linklijstje mikken dan
Zou ESC nu trouwens het oudste nog actieve weblog zijn?? In ieder geval wel het beste..

07-04-’04 23:27 / Arno

Dat zou best ns kunnen, Arno.

08-04-’04 15:11 / Laurens L.

Dat zou inderdaad wel eens kunnen Laurens, dat jij nu het oudste actieve weblog bent. Anders misschien http://home.wanadoo.nl/ben.bender/ of http://www.happy.tmfweb.nl/ .. beide niet echt bekend, maar wel klassiekers ;)

12-04-’04 19:30 / Remco

Is dat bejaardenweblog niet ouder>
(Of ligt die al een aantal maanden ergens dood..)

25-04-’04 15:01 / Dr.D