Weblogmagazine
Welkom op dit weblog voor en door webloggers! Zoals je zult opmerken zijn de auteurs van dit weblog Arnoud, Aukje, Bakkel, Coen, Irene, KatYo, Menno Nicolai, Mike, Roos, Rutger en Ton.
De lay bestaat uit drie kolommen: links de linkdump, in het midden de zoeklocatie en inschrijffunctie voor onze nieuwsbrieven, en rechts onze maandelijkse artikelen.
We zijn altijd op zoek naar nieuw talent in de vorm van redacteuren en/of nieuwstips om hier te plaatsen!
LINKDUMP
De De Battle of the Blogs is terug
De legendarische Battle of the Blogs van Sargasso.nl is even terug.
Kijk wat de stand van zaken anno 2010 is: Battle of the Blogs | Another Reprise
Google AdSense op je blog? Kijk uit met wat je post
Google is de laatste jaren erg streng geworden voor bloggers. Terecht of niet, met Google valt bijna niet te communiceren.
Je krijgt een geautomatiseerde mail nadat een bot je weblog heeft gescand. Zoals Jeroen Mirck heeft ondervonden. Luister naar zijn radio interview op Radio Online: Google streng voor webloggers.
Fidel Castro heeft een weblog
Volgens Kottke is dit het weblog van Fidel Castro. Volgens het archief, wat aan de linker zijde te vinden is, bestaat dit weblog al sinds 2007 en gaat het vooral over het kapitalisme en andere wereldwijde problemen.
Nu zie ik die oude Fidel niet zelf achter zijn laptop kruipen om zijn verhaal in te typen, dus ik denk dat hij hier en daar wel wat hulp en aanwijzingen heeft gehad.
Profileer je op Twitter
@Arvid van Oetzitterd.nl heeft zeven punten verzameld om jezelf te profileren op Twitter. En, zoals hij zelf ook zegt, zijn ze ook toe te passen op andere social media als facebook of hyves.
Stoere Schrijfster debuteert met roman
'Stoere Schrijfster' Aefke ten Hagen werd naar aanleiding van de stoere schrijfsels op haar site gevraagd om een roman te publiceren. Begin september is het zover. Dan debuteert ze met haar ontwikkelingsroman In naam van mijn vader over familie, verlies en waanzin. Tijdschrift esta zocht haar op voor een interview in het kader van een artikel over boekenfestival Manuscripta dat op 4 en 5 september plaatsvindt. Aefke scande de pagina's in en zette het online (even scrollen naar de laatste pagina).
De valkuilen voor bloggers (Voorintekenen + preview)
Hier alvast een preview: ''De wet op internet'' editie 2010. Een onmisbaar boek die elke blogger en mens die op internet actief is zou moeten lezen.
Iedereen die vóór 1 september een bestelling doorgeeft krijgt 25% korting. Slechts 22,50 in plaats van 29,95 en nog eens geen verzendkosten: blog.iusmentis.com
Matt Mullenweg bij The WordPress Podcast
Altijd leuk wanneer drie WordPress helden bij elkaar komen en samen hun ideeën en gedachtes de vrije loop laten gaan. Joost de Valk en Frederick Townes van the WordPress Podcast ontvangen Matt Mullenweg, the godfather of WordPress. Het eerste deel staat inmiddels online.
Bedreiging signaleren en bloggen strafbaar?
Komkommertijd is niet alleen een fenomeen in bloggersland, maar bij het OM schijnbaar ook. Blogger en journalist Bert Brussen moet zich 11 augustus bij de politie melden (zonder raadsman) om het signaleren en plaatsten van een bedreigende tweet van van Mohamed Ghrabri op zijn blog. Dus weet voor je bedreigende en beledigende teksten van anderen op je weblog zet.
Update: Blogger ook beschuldigd van haatzaaien om tweet, op mediareport.nl het verhaal van de advocaat van Bert Brussen en op Geenstijl het verhaal van Bert Brussen zelf.
Sex, Blogs & Rock-’n-Roll
Dat hoor je niet vaak, maar zelfs bloggen heeft zo zijn nadelen en Ernst-Jan Pfauth weet er alles van.
De paperback van 170 pagina’s Sex, Blogs & Rock-’n-Roll ligt op 20 augustus in de winkel en voor maar tien euro (€ 14,85) kan je ‘m al op de site van selexyz voorbestellen.
#CVSHV in Editie-NL-uitzending
Natuurlijk is iedereen al op de hoogte van de #clubvanslechte-huisvrouwen, die door ons aller @Mira_ah ongeveer twee weken geleden via Twitter.com is opgericht. Na overdenderende en meelevende reacties op haar verzuchting dat het huishouden doen ook niet alles is, is er tevens een website in het leven geroepen, waarbij iedereen zich kan aanmelden voor een heus lidmaatschap. Ondergetekende beschrijft ook af en toe haar zieleroerselen omtrent dat onderwerp aldaar.
Vanavond is een kleine delegatie ervan 'live' te zien gedurende de uitzending van Editie-NL op RTL4 om 18:15 uur.
73.000 Blogs uit de lucht gehaald
Alle weblogs van Blogetery, een platform voor WordPress weblogs, zijn in één klap uit de lucht gehaald doordat de host de knop van de server heeft omgedraaid.
Vermoedelijk is hostingprovider BurstNET tot dit besluit gekomen onder druk van de Amerikaanse overheid omdat er sprake was van het illegaal aanbieden van copyright materiaal. Daarvoor zouden enkele blogs die onder Blogetery vielen verantwoordelijk zijn.
De eigenaar van Blogetery zei nog niet eerder te maken hebben gehad met dit soort problemen, aldus ReadWriteWeb:
(I) got C&D letters from copyright owners to remove pages with links to torrent/rapidshare. I always handle such abuse reports within 24 hours and remove such material.
Sterker, men was totaal niet op de hoogte gebracht van mogelijke copyright-overtredingen en was totaal overdonderd van het feit dat de stekker er uitgetrokken was.
Blogetery is bezig zo snel mogelijk een oplossing te vinden voor de 73.000 bloggers.
Volg de discussie op WebHosting Talk.
One Click Multisite in WordPress 3.0
Het was al niet moeilijk om het te activeren, maar nu helemaal niet meer. Met een plugin heb je de mogelijkheid om oneindig aantal blogs aan te maken op je eigen domein.
Hoe het werkt kan je lezen op: WordPress 3.0 Walkthrough: Getting Started with Multisite, maar de plugin zelf kan je hier downloaden: Enable Multi-Site, via weblogtoolscollection.com
Mijndomein.nl mag toch correspondentie Dick Bruna publiceren
Dat is in ieder geval 2-0 voor mijndomein.nl. En eindelijk een rechter die het belang van bloggers laat prevaleren in de zaak van Mercis en Bruna tegen mijndomein.nl in verband met de zo geliefde Nijntje-parodieën.
De inhoudelijke argumenten komen niet aan de orde. Mijndomein.nl vindt dat er een maatschappelijk belang gediend is met het in alle openbaarheid discussiëren over de juridische voors en tegens van Nijntje parodieën. mijndomein.nl
En ook Esther volgt met boek
Nu weten we dan eindelijk waarom Esther de redactie van aboutblank.nl even heeft moeten laten voor wat het is. Per vandaag heeft ze bij Uitgeverij De Bezige Bij een contract ondertekend voor een boek omtrent haar zorgcolumns. Wij feliciteren onze ex-collega dan ook hartelijk met dit heuglijke feit. Tezijnertijd volgt natuurlijk een boekbespreking alhier.
Ze gaan Zezunja's boek uitgeven
Sommige nieuwsfeitjes hebben weinig woorden nodig. Hoewel het in feite gaat over véél woorden. Héél veel woorden, als we het blogje van Zezunja moeten geloven. Niet samen te vatten in een tweet, waarschijnlijk. Afijn. Fijn dat ze het nu al aankondigt. Fijn dat ze nu al aankondigt dat hoewel haar boek nog niet eens een einde heeft het boek wel uitgegeven gaat worden. Dan mogen wij nog 4000 tweets lang wachten tot we het eindelijk mogen lezen...
Blogger.com nieuwe Share Buttons
Dat word nog eens wat met die blogger.com. Paar weken terug hebben ze blogger template designer gelanceerd, waardoor je weblog nog meer naar je wens kan customizen en nu ook een heuse share knop onder je post. Met de mogelijkheid om de content te delen via mail of re-bloggen, via Twitter, Facebook en Google Buzz. Lees maar op buzz.blogger.com
WordPress 3.0 “Thelonious” is uit
Kijk en huiver wat het allemaal kan. Woorden schieten te kort, van nieuwsbrieven tot zakelijk multiblog systeem en veel en veel meer.
Op zijn zachts gezegd een revolutie in weblogland en dat gewoon gratis te downloaden. Of anders kijk de video.
Bloggende TBS-er
Volgens een aantal in onze redactie is Ferdi Pijnboom een unicum. De man is een veroordeelde TBS-er en mag op crimelink.nl een weblog bijhouden. Het unicum zit hem volgens ons in het feit dat hij de eerste gedetineerde (tbs-er) is die dit medium gebruikt tijdens zijn huidige detentie.
"Crimelink laat ook mensen aan het woord die door de strafrechter zijn veroordeeld voor een misdrijf. Zo spreekt hier Ferdi Pijnboom die op dit moment in een TBS-kliniek verblijft wegens een pedoseksueel delict. Hij schetst zijn levensloop en geeft commentaar op zijn gedwongen verblijf in een Justitie-inrichting en op de aanpak van zijn behandelaars."
Mochten er nog meer gedetineerden zijn die zich bezig houden met webloggen, meldt dit dan even in de reacties!
Wordpress als CMS door @Yoast
Dat WordPress niet alleen maar voor weblogs gebruikt kan worden is al een hele tijd bekend. Steeds vaker wordt WordPress gebruikt voor de websites van (media)bedrijven (1 & 2) waarmee het aandeel van Matt Mullenweg en zijn mensen van Automattic in de wereld van de online management systemen steeds groter wordt.
Joost de Valk heeft (via een wedstrijd) besloten om hier een serie artikelen over te publiceren. Deze zal bestaan uit meerdere hoofdstukken, waarbij deel één nu online staat.
Nu ook Rebloggen in Wordpress.com
Iedereen zal wel bekend zijn met het fenomeen retweeten ''RT'' van Twitter. Nu heeft Wordpress.com ook zo'n functie, maar je moet wel ingelogd zijn in Wordpress.com en als je een post tegenkomt die je leuk vind en ook op je eigen Wordpress.com blog wilt hebben, klik je bovenaan ''You like this'', ''Reblog this post'' en dan kom je automatisch in je eigen dashboard met de keuze om de titel aan te passen en een tekst aan toe te voegen.
De post word opgenomen in je eigen blog als een citaat plus foto met de link naar de originele content. Handig of niet!? Maar vooral leuk. blog.wordpress.com
Web streepje logs
Vorige maand schreef ik badinerend en generaliserend over web streepje logs. Dat doe ik niet nog een keer. Ik wil er graag nog iets over zeggen. Volgende maand vermoei ik u dan weer met andere dingen. Ik ben er weer lustig op los gaan klikken op zoek naar de 'pareltjes' tussen de web streepje logs, die volgens een aantal mensen zeer zeker bestaan. Die moet ik vinden, heb ik gedacht. Bij deze een poging. Iemand zei ooit: 'De tekst die u schrijft, moet me het bewijs leveren dat hij naar mij verlangt,' en deze zin is makkelijk om te denken naar linkdumps en geldt dus voor alle logs. Het log moet mij het bewijs leveren dat hij naar mij verlangt.Zo.
Eerst wat feiten en cijfers. Ik start op de portal (www.web-log.nl), waar volgens de lijst maximaal 151 mensen tegelijk online kunnen zijn. (Update 9-2-04: hier zit het begin van mijn fout.) Op het moment van kijken, 19.48 maandagavond 2 februari, zijn er 950 mensen op alle web-logs. Het maximum van de web-logserver bedraagt 2942 bezoekers. (Update 9-2-04: Ik heb een fout gemaakt. Er is geen maximum aantal bezoekers. Ik vergiste me toen ik las ?max online 2942?; het is het aantal mensen dat er op de server van web-log was op zijn drukst bezochte moment. Dat is reeds aangegeven door Joris, de maker van web-log, maar aangezien er nogal wat mensen over vallen, herhaal ik het even in het stukje zelf.) Het meest waanzinnige getal: er zijn 17975 web-logs geregistreerd. Als meer dan 2942 web-loggers hun web-log willen updaten, is dat onmogelijk. (Update 9-2-04: dat klopt dus ook niet.) Als iedereen die een web-log heeft online is, dan kunnen er geen bezoekers van buiten bij. (Update 9-2-04: en dit is dan ook niet waar.) En dan nog: het aantal web-logs dat de laatste drie maanden - een criterium even waanzinnig als het getal - vernieuwd is, heb ik gezien, maar kan ik op dit moment niet meer terugvinden. Er is ook een nieuwsblokje op de portal zelf, updates komen van fok.nl. Er zijn 18+ web-logs, er is een web-log van de week, en op de portal zijn gemakkelijk de laatste reacties en de laatste updates te vinden. (Update 9-2-04: Feit blijft dat met een maximaal aantal van inmiddels 3005 bezoekers de inmiddels 19101 weblogs niet heel erg druk bezocht worden.)
(Update: om 22.50 staat de web-logteller al op 18001! En let maar eens op, het gaat nog steeds hard.)
Zo.
Ik begin bij de web-log van de week. De Tijdelijke Vrijgezel spreekt. De stukjes hangen van losse opmerkingen aan elkaar, er is volgens mij niet echt sprake van een schrijfstijl. En ik geloof best dat ie lol heeft. En ik geloof best dat hij het naar zijn zin heeft in deze weblog community. Ik begrijp wellicht het doel dat Tijdelijke Vrijgezel met zijn weblog heeft, maar ik vind het geen goede weblog. En dat mag ik vinden en zeggen.
Dan begin ik bij de lijst van de vijftig best bezochte weblogs. Er staat niet duidelijk bij hoe er gemeten wordt, maar vermoedelijk is dat per dag. Niet zo betrouwbaar, maar hoe moet ik anders beginnen? Manonthomas* Ramonverkoeijen doen het al een tijdje aardig, naar het schijnt. Toch bevatten hun logs een hoop blabla. En ik klik door en ik vind nog veel meer, veel te veel, blabla. Herinner de uitspraak dat uw tekst mij het bewijs levert dat ie naar me verlangt. Weinig van de web-logs bezitten die kwaliteit. Elisabeth en Megadikkevrouw ben ik eerder al wel eens tegengekomen en hun logs zijn heel aardig. Op Gertgroningen en Vosb werd ik door anderen gewezen. Ik zie heus wel dat er ook goede dingen gebeuren. Wat blijft mij ervan weerhouden om eens uitgebreider in te gaan op een aantal web-logs? Wanneer zou ik zin en tijd krijgen om me met web-log.nl te gaan bemoeien? Hebben misschien de web-loggers genoeg aan elkaar? Waar verlies ik mijn concentratie? Hebben web-logs misschien een ander doel dan andere weblogs?
Iemand gaf een reactie op het stukje van vorige maand. Dat weblogs op deze manier steeds meer op Cu2-pagina's beginnen te lijken. Dat is waar. Het betekent inderdaad niet dat er geen mooie dingetjes tussen zitten. Toch hoop ik dat de mensen die er bovenuit steken het web-log portal verlaten. De op het oog moeilijk te veranderen vormgeving waardoor ze allemaal op elkaar lijken, doet de zogenaamde pareltjes verbleken. Ramon Verkoeijen zegt het zelf: 'Al best een lange tijd heb ik een web-log op web-log.nl, maar toch
heeft het een beperking qua design...' Ik geloof nog steeds dat er pareltjes tussen zitten, maar het merendeel vind ik bagger. Dat zeg ik zonder dat ik het plezier van de web-loggers wil ontnemen, ik geloof dat ik de dynamiek van een community als web-log.nl op een of andere manier wel begrijp. Je moet wel zin en tijd hebben om erin te duiken. En ik probeer logs te vinden die origineel zijn en iedereen zou moeten lezen. Die zijn als ik het toeval uitsluit op web-log meer dan onvindbaar. De vlaggetjes op de modderschuit wapperen eenzaam aan de top. En de modderschuit is een zinkend schip.
(Laatste update: op dinsdag 3 februari om 11.36 stond de teller op 18038)
* zet achter de genoemde namen .web-log.nl en u heeft de bijbehorende URL
Ook is het erg handig om snel zonder html even een posting in elkaar te zetten en dan op een echte weblog te up-daten met behulp van de RSS. http://www.ladoucefrance.net/ Mijn minst interessanste weblog geeft trouwens de meeste en onzinnige reacties. http://dieet.web-log.nl/ Misschien is dat wel typerend voor ....web-log.nl
Anders doe je er ook niet je best voor.
Even mijn persoonlijke mening: web-log is te makkelijk. Qua layout (dat vind ik dan weer interessant), maar ook qua bezoekers. Je bent namelijk gewoon lid van een community - en meestal je vrienden opeens ook. Maar dat vind ik.
Zolang het loggen een uitlaadklep kan zijn voor jezelf en wellicht een steun / moment van lach voor anderen - LOG!
Verder heb je nog mensen die echt wel weten wat ze willen op hun weblog, maar de technische kennis niet hebben om er een op te zetten, en zo bij web-log.nl uitkomen. Het is ook altijd mijn gedachte geweest dat mensen beginnen bij web-log.nl, maar uiteindelijk, als ze meer in de weblogwereld zitten, alsnog een eigen weblog gaan maken met een ander pakket waarbij je natuurlijk veel meer mogelijkheden hebt om een uiterlijk aan je weblog mee te geven en ook groter aantal vaste bezoekers te trekken. Helaas gebeurt dit naar mijn mening nog iets te weinig.
Ik moet ook eerlijk bekennen dat mijn feedreader nog niet voor de helft gevuld is met weblogs van web-log.nl, maar af en toe kom je toch zeker wel leuke/goede tegen.
ps. De getallen 2942 en 151 in het verhaaltje zijn trouwens niet de maximalen wat de server aan kan, maar de maximalen die er zijn geweest.
Wat denk je van het volgende: 'Al 18376 weblogs geregistreerd' - dat betekent, naast de juweeltjes die er ongetwijfeld tussen zitten, toch een enorme vervuiling van die schone planeet die internet heet?
Het betekent aan de andere kant ook dat het concept web-log blijkbaar werkt, waarvoor natuurlijk alle respect naar jou toe - zo realistisch ben ik ook nog wel.
Maar het is algemeen bekend dat de meeste mensen binnen een paar dagen weer stoppen met loggen, en die 'trend' zie je dus ook bij web-log.nl terug.
.Veel mensen besteden geen aandacht aan hun web-streepje-log. Helemaal mee eens. Maar zoals Joris zegt: er zijn mensen die weten wat ze willen, maar er de technische kennis niet voor hebben. Onder die categorie val ik. Ik was met mijn twee internetlinkerhanden nooit aan een weblog begonnen als ik eerst HTML, Pivot of wat dan ook had moeten leren. Ik ben al reuzeblij dat ik na vier maanden eindelijk weet hoe ik een foto op mijn web-streepje-log kan plaatsen! Web-streepje-log is voor deze mensen een superservice (bedankt Joris!) en een mooie opstap om uiteindelijk een eigen site te beginnen.
Ik vind het een leuk artikel maar tegelijkertijd vind ik het buitengewoon arrogant om weblogs te beoordelen op schrijfstijl en al helemaal om de rest vervuiling te noemen omdat de inhoud je niet aanstaat. Het zal vast zo zijn dat mensen een weblog (ik weiger het web-log te gaan noemen. Ik zeg ook geen bloggerlog of pivotlog) beginnen omdat vrienden en vriendinnen het ook doen. Welkom in de wereld, ouwe loggers. De jeugd neemt het over en het interesseert ze blijkbaar niet of hun schrijfsels literaire kwaliteiten bezitten. En terecht!
Het is juist te gek dat er zich nieuwe gemeenschappen vormen via internet. En dat is anders dan het clubje grote namen wat al jaren aanwezig is maar daar een beetje prat op gaat. Webloggen is niet meer voor het kleine clubje alleen en dat is goed.
En ook op je computer zit een close window knop...
Persoonlijk lees ik liefst geen slecht geschreven weblogs. Die zijn saai. Die kunnen wat mij betreft op de grote hoop.
Dat is niet arrogant. Die weblogs liggen niet in míjn interessesfeer. & Ik mag ze daar persoonlijk op afrekenen. Zolang 't maar persoonlijk blijft.
Ik denk dat je het een beetje moet vergelijken met huurhuis - koophuis. In de natuurlijke gang met betrekking tot huizen is er een periode dat je huurt, totdat je het gevoel hebt 1) geld genoeg te hebben 2) je je EIGEN plekje wil 3) je de vrijheid wil hebben tot verbouwingen. Ik denk dat dat hetzelfde is. Alhoewel misschien onbedoeld, als je een rij koopwoningen hebt en daartegenover een rij huurwoningen, dan heb je dezelfde kampen als nu in dit geval met streepje-log.
Je hebt wellicht een plek waar je makkelijk een log kunt onderhouden, maar de log _is niet van jou_. Ik zie web-streepje-log, maar ook blogspot, als een opslagplaats van gedachten. Gaat de beheerder, in dit geval Joris ;), het in zijn hoofd halen dat ie beter porno op zijn servers kan zetten - ik noem maar iets - dan ben je je gedachtengoed kwijt. Met je eigen domeinnaam, of je eigen koophuis, kun je al je gedachten, of meubels, plaatsen en weet je 99,9% zeker dat je die daar kunt laten staan. Schaduwkant is, dat als er iets mankeert aan je log/huis, je dat ook zelf zal moeten oplossen.
Volgens mij wringt daar de schoen!
De huur- en koophuizen metafoor deel ik wel, al gaat het me daar niet om. Ik wil niemand zijn of haar plezier ontzeggen. Blogspot zat tussen het huren en kopen in - niet praktisch, maar in deze discussie: er kon veel meer aan de layout veranderd worden en er was/is ook een variant waarvoor betaald moest worden, zodat er geen reclame meer was. Een tk-domeintje het viel niemand meer op dat er geblogspot werd.
@jeanette: ik weet niet of ik tot de doelgroep behoor. Tot voorkort werden weblogs voornamelijk door andere loggers gelezen, dus wat dat betreft hoor ik onmiddellijk tot de doelgroep. Ik heb op heel veel web-logs niets te zoeken, en daar kom ik dan dus ook niet, maar die paar die misschien wel interessant voor mij zijn, kan ik ook niet vinden.
Mijn vraag aan zowel web-loggers als webloggers - sorry voor het onderscheid, dat op dit moment wel het makkelijkst werkt - uit het stukje blijft onbeantwoord. Moet ik iets met de web-logs? Zit de community wel op niet web-loggers te wachten? Kan ik er iets vinden wat ik ergens anders niet kan vinden?
Je geeft zelf het antwoord al. Als die weblogs niet in je interessesfeer liggen, lees ze dan niet. Het is natuurlijk je goed recht om ze daar op af te rekenen.
Wat mij stoort, en dat is mijn persoonlijke mening, is de afbrandcultuur die langzamerhand gewoon wordt binnen deze zogenaamde 'community'. Maar ik vind het te gemakkelijk om dan maar te zeggen dat alle weblogs-met-een-streepje kut zijn. En die indruk geeft het.
En ik ben het met Sas eens dat het fenomeen webloggen over het algemeen veel te serieus wordt genomen.
Ik ben overigens begonnen bij web-log en dat is een mooie start. Nu een eigen log en in houdelijk is het net zo bagger als het was bij web-log. Het maakt du niet uit waar je logt...
Quote:"Toch hoop ik dat de mensen die er bovenuit steken het web-log portal verlaten."
Zo.
En waarom dat ? Ging toch om de inhoud ? Zit al lang op het internet met websites, maar slechts kort in het log wereldje. Bij puur toeval gestuit op web-log.nl. Ik vind het allemaal erg amusant, vooral die blog, weblog, web-log, pivot movabletype of whatever ze zich noemen snobs die zichzelf en hun log erg serieus nemen. Deze site is daar klaarblijkelijk een van (dank Djiezus voor de link, een erg goeie weer, zeer amusant).
Zo.
Bovenstaand stukje zit vol met fouten en duidt op slechte research. Blijkt dat de schrijver nog nooit van een WIE-lijstje heeft gehoord. Dat stukje over de 'feiten en cijfers' is simpelweg dolkomisch. How the mighty fall.
Zo.
Veel blabla op een log interesseert me niet, makkelijk te weerleggen snobistisch geblaat zoals op deze site des te meer.
Zo.
Het community-gevoel gaat overigens aan mij voorbij, met het webstreepjelog. Ik lees overwegend niet-streepjeslogs. Toeval? Geen idee. Maar de locatie van een schrijfsel zegt me niet veel over kwaliteit, anders dan vooropgezette ideeen.
Was ik rijk en hoefde ik niet ieder tientje te wegen - had ik een eigen domeintje. Schreef ik dan ook beter?
Ahh! Dan word ik literair! Als ik maar een baan had!
:)
Maar dit is een leuke discussie, want het 'community' gedoe voelt ook voor mij niet goed, en ik vind het niet prettig dat ik er automatisch onderdeel van ben door het streepje...
Zo.
En nu weer zinnige logs bezoeken.
Zo.
Het punt dat ik wil maken, is niet snobistisch, meen ik. Als ik zo over kom, spijt het me, maar de lezer die goed leest, begrijpt wat ik bedoel. Hoop ik.
(Shit, ik hap.)
Wat is je punt eigenlijk? "Ik kom weinig logs tegen die ik inhoudelijk goed vind". Leuk, fris en vernieuwend punt!
Mijn punt is dat ik geen zin heb om tussen 18.000 logs te gaan zoeken wat ik leuk vind, en dat daarom misschien goede weblogs ongelezen blijven, wat ik jammer vind. Mijn vragen zijn hoe ik die zin kan maken, of dat de moeite waard is, en of de web-logcommunity daar wel op zit te wachten. En alleen op die laatste vraag is mij het antwoord inmiddels duidelijk.
En je surft ook niet want je hebt geen zin om tussen die miljoenen sites te gaan zoeken tot je wat leuks tegenkomt???
http://jnnk.homeip.net/archives/002934.html#comments
Na dit "tijdperk" kwam de enorme Geocities hype. Iedereen moest een Geocities site hebben. Het was makkelijk, gratis en in het begin zelfs zonder reclame. Geocities-sites gingen verloren in de menigte. Met Lycos is hetzelfde gebeurd.
Mijn basisschool-site is onderhand verdwenen, samen met de meeste andere "Bert is evil"-sites. Alleen mirrors van het origineel zijn overgebleven, al heeft de maker zijn support ervoor opgegeven. Alleen de goede sites op Geocities krijgen tegenwoordig nog wat bezoekers. Bij Lycos is de afbraak-periode, mede door de vervelende reclame, ook begonnen.
Hetzelfde zie ik gebeuren bij web-logs. Op dit moment wil iedereen er nog een, maar over een half jaartje is voor de meesten de lol er wel af. Dan zal het geheel uiteraard ook overzichtelijker worden. Doorzetters worden ervaren, meeloggers(de digitale versie van meelopers) worden automatisch uitgefilterd. Ik denk dan ook dat dat het moment is dat het leuk begint te worden om naar web-logs te gaan kijken.
Om dus op de vraag van JNNK terug te komen, ik denk niet dat de web-log community hard op je inbreng zit te wachten. Dat merk ik ook al aan de reacties hier. Een gebrek aan aandacht is misschien niet leuk voor de leden, maar het zal de community als geheel waarschijnlijk wel goed doen. Ik denk niet dat goede logs hieronder lijden. Deze krijgen genoeg support vanuit de community zelf en zullen daarom de "strijd" wel overleven.
P.S. Uiteraard is "web-log" niet als scheldwoord bedoeld, maar als eenvoudige aanduiding voor de hele wereld rond web-log.nl.
De web-streepje-logs waar wél voor veel mensen iets leuks te vinden is, zullen daardoor wel wat ondersneeuwen. Dat is zonder meer een nadeel, vooral voor die logs. Anderzijds kan het misschien wat langer duren, maar komen de leuke web-streepje-logs vanzelf bovendrijven in de linklijstjes. Kwaliteit verloochent zich niet. (Of onkruid vergaat niet, daar ben ik nog niet helemaal uit...)
En dat de BNN-logs (http://weblogs.bnn.nl/action/list;jsessionid=5BE55BFC4EE4509DFA5A11C7D639E9BB?page=1) er beter uit zien dan de streepjes. Sorry Joris.. Als je wilt, wil ik wel eens met je naar de lay kijken. Of schrijven we een prijsvraag uit: ontwerp een template voor streepje-log..!
Vraag ik me tot slot af: in hoeverre weegt lay-out mee in de beoordeling van de kwaliteit van een weblog?
Ik vroeg het je en kreeg geen antwoord. Daarom stonden ze er nog niet op. Dankjewel.
En tuurlijk zitten er pareltjes bij! Zoals de mijne * kuch * http://pleeborstel.web-log.nl
Of is dit nu spam
?
Verder moet iedereen lekker doen wat 'ie zelf leuk vindt. Wie er dan wel of niet langskomen is punt twee, lijkt me.
Nog even een praktisch puntje: als je echt logt voor de kijkcijfertjes *schrijf* je sowieso vrij weinig. Geen ruimte meer tussen de roze pixels en zo...
En ja.. midi-dingen en draaiende plaatjes zijn weer zo'n uiterste, denk ik. Ik bedoel echt het midden tussen draaiende plaatjes en geluiden en een enorm strakke en stoere lay-out. Als je het niet te bont maakt, vermindert of -meerdert het dan het aantal bezoekers? Hoezeer moet je je best doen om je bezoekers weg te jagen of aan te trekken met lay-out?
Zelfs lezen kun je niet. Kijk je eigen log nog maar eens goed na. Op 9 februari gaf ik je "mijn zegen het te plaatsen waar je wil" in je 'not yet-logje'.
Jenneke, je bent gewoon te makkelijk. D'r is geen lol aan zo. Open een account bij Joris, je hoort echt bij ons volgens je eigen bovenstaande verhaal. Je bent zeker geen aanwinst voor dit about:blank dingetje. Goeie morgen zeg.
ABOUT
Schrijf je in!
Onze maandelijkse artikelen per mail ontvangen? Schrijf je dan nu in!
Na bevestigen van je mailadres krijg je iedere maand onze prachtige maandmail met leuke artikelen! Liever geen mail, maar toch op de hoogte blijven? Volg ons dan op Twitter, of abonneer je op onze RSS-feed.
Header en wallpaper #93
Redactielid Rosanne reisde tijdens de donkere wintermaanden door kleurrijk Zuid-Amerika en schoot daar het ene mooie plaatje na de ander. Eén daarvan móesten we wel als header en wallpaper gebruiken. Het gebeurt tenslotte niet elke dag dat je de tekst about:blank op een muurtje tegenkomt.
Klik hier voor meer van dit moois.
Sol6 - Sol6
Bassist Luc Ex en de Britse pianist Veryan Weston overrompelden me in 2004 met hun 4walls-project. Ze werken nu weer samen op Sol6. De debuut-cd van de twee, bijgestaan door onder een cellist, alt-violist, saxofonist en slagwerker levert weer een boeiend hoorspel op. Een soort van clash tussen een kamermuziekensemble met een op hol geslagen jazzband. De cd werd live opgenomen in het voorjaar van 2006 in het Bimhuis. Sol6 doet dan ook niet aan muurtjes en waagt zich naast het uitvoeren van eigen songs op hun album aan songs van Erik Satie, Burt Bacharach en Charles Ives. Wie nou denkt ah Burt Bacharach, da’s fijne relaxte muziek, komt mooi van een koude kermis thuis. Als Ex en Weston met zo’n song aan de haal gaan met een song als “Close To You”, dan weet je eigenlijk al van tevoren dat de boel flink op de schop gaat.
Bettye LaVette - Interpretations: The British Rock Songbook
Dan mag je nog zo’n cultstatus hebben, en zulke mooie verweerde stembanden, maar waarom in godsnaam "Don’t Let the Sun Go Down On Me" van Elton John coveren? Of "Nights in White Satin" van de fokking Moody Blues?! Of "Don’t Let Me Be Misunderstood"!?! Nou, omdat het kan. En omdat Bettye Lavette er vertrouwen in had dat ze d’r iets moois van kon maken. Het zijn de drie bekendste nummers uit het Groote Britse Rockliedjesboek die de Amerikaanse zangeres (die ooit onder contract stond bij Motown) naar zich toe trekt. Zoals bij alle nummers op deze schitterende plaat heb je niet direct in de gaten dat het die grote hits zijn. De arrangementen zijn subtiel, de originelen zijn nog maar vage echo’s.
Archieven
- September 2010
- Augustus 2010
- Juli 2010
- Juni 2010
- Mei 2010
- April 2010
- Maart 2010
- Februari 2010
- Januari 2010
- December 2009
- November 2009
- Oktober 2009
- September 2009
- Augustus 2009
- Juli 2009
- Juni 2009
- Mei 2009
- April 2009
- Maart 2009
- Februari 2009
- Januari 2009
- December 2008
- November 2008
- Oktober 2008
- September 2008
- Augustus 2008
- Juli 2008
- Juni 2008
- Mei 2008
- April 2008
- Maart 2008
- Februari 2008
- Januari 2008
- December 2007
- November 2007
- Oktober 2007
- September 2007
- Augustus 2007
- Juli 2007
- Juni 2007
- Mei 2007
- April 2007
- Maart 2007
- Februari 2007
- Januari 2007
- December 2006
- November 2006
- Oktober 2006
- September 2006
- Augustus 2006
- Juli 2006
- Juni 2006
- Mei 2006
- April 2006
- Maart 2006
- Februari 2006
- Januari 2006
- December 2005
- November 2005
- Oktober 2005
- September 2005
- Augustus 2005
- Juli 2005
- Juni 2005
- Mei 2005
- April 2005
- Maart 2005
- Februari 2005
- Januari 2005
- December 2004
- November 2004
- Oktober 2004
- September 2004
- Augustus 2004
- Juli 2004
- Juni 2004
- Mei 2004
- April 2004
- Maart 2004
- Februari 2004
- Januari 2004